Gehirn und Sympathicus. IL ^öt 



allein es war bisher nicht geglückt, nachzuweisen, dass solche Beziehungen 

 unabhängig vom Cortex bestehen. 



Während die meisten Autoren sich der Tragweite ihrer Beobachtungen 

 klar sind, kommen hier doch auch Täuschungen vor. So schreibt Bechterew 

 Die Funktionen der Nervenzentra II. S. 1150. 1909): 



„Ich möchte meinerseits annehmen, dass die Pupillenveränderungen in den 

 vonJohansen geschilderten Beobachtungen auf einer Reizung der zentralen 

 grauen Substanz beruhen. Ich habe bei meinen diesen Gegenstand betreffenden 

 Untersuchungen gefunden, dass die Reizung der medialen Abschnitte des Tha- 

 lamus zur Folge hat Erweiterung der Pupille, Exophthalmus, Erweiterung der 

 Augenlidspalte und Einwärtssinken des dritten Augenlides, mit anderen Worten 

 alle jene Erscheinungen, welche man auch in Fällen von Reizung des Hals- 

 sympathicus auftreten sieht. Es zeigte sich dabei ferner, dass man nach Durch- 

 schneidung des Thalamus die soeben erwähnten Wirkungen bei der Reizung des 

 Ischiadicus, wenigstens mit massigen Stromstärken, nicht mehr erzielt. Hieraus 

 geht offenbar hervor, dass wir an der angegebenen Stelle des Thalamus ein 

 Zentrum für die Pupillenerweiterung und für andere Bewegungen haben, die 

 durch Reizung des Halssympathicus angeregt werden können." 



Bechterew hat es unterlassen zu untersuchen, ob er nicht durchziehende 

 Bahnen gereizt und durchschnitten habe. Und doch ist es gerade diese aller- 

 dings schwierige Entscheidung, auf die es allein ankommt. Und die Ausseracht- 

 lassung dieses Umstandes seitens der Zentren-Entdecker hat die experimentelle 

 Himphysiologie in den Augen vieler besonnener Beurteiler sehr diskreditiert. Kritik- 

 los angewendet, führen die Hirnreizungen freilich leicht zu Trugschlüssen ; mit den 

 nötigen Kautelen angewendet sind sie auch heute noch eine erfolgversprechende 

 Methode. 



Die Beziehung der Hirnrinde zum Sympathicus war ja seit langem bekannt 

 unsere Versuche ergeben, dass Sympathicuserscheinungen beiZwischen- 

 hirnaffektionen nicht von einer Läsion durchziehender Rinden^ 

 bahnen herrühren müssen, sondern dass ein subkortikales Sympathicus- 

 zentrum besteht, das auch viele Wochen nach Entfernung der Hirnrinde seine 

 Erregbarkeit behält. 



IL 



Es war, wie erwähnt, hinreichend, ein haselnussgrosses Stück 

 Zwischenhirn mit dem Hirnschenkel in Verbindung zu lassen, um 

 die Reizstelle lateral vom Infundibulum , knapp hinter dem Tractus 

 opticus, noch wirksam zu sehen. Das Gebilde, welches wir bei 

 unseren Versuchen reizten, rausste also oberflächlich oder nahe der 

 Oberfläche gelegen sein. Dafür, dass es nicht ganz an der Ober- 

 fläche liegt, sprach die Erfahrung, dass die schwächsten Ströme sich 

 erst dann wirksam erwiesen, wenn wir die Elektrodenspitzen ein wenig 

 ifi die Hirnsubstanz einsenkten. Um nun die Reizstelle anatomisch 

 und auch mikroskopisch genauer zu identifizieren, 



