Bulbäre und spinale Atmungs- und Gefässzentren. 471 



kühlung auf den Nerven untersucht; er ging aber dabei nicht von 

 dem Problem der reizlosen Ausschaltung aus, sondern wollte gerade 

 die Reizwirkungen verschiedener Temperaturen studieren. Gerade 

 deshalb können die von ihm gefundenen negativen Ergebnisse für 

 unseren Zusammenhang als besonders beweisend gelten. Grützner 

 verwendete ein unten hakenförmig umgebogenes Gefässchen, welches 

 mit Thermometer versehen war, und Zu- und Abfluss trug. Die 

 Kühlung erfolgte bis nahe an null Grad. Am Ischiadicus von 

 Kaninchen und Hunden traten bei Abkühlung des Nerven auf 

 + 5 " C. keine Zuckungen auf, Abkühlung des peripheren Vagus 

 änderte den Herzschlag nicht. „Aber auch den zentripetal leitenden 

 Nerven tat die Kälte nichts an. Niemals sah ich Blutdrucksteigerung 

 oder sonstige Reflexe bei Abkühlung des zentralen Ischiadicus oder 

 Vagus," Auf S, 237 der genannten Arbeit Grützner 's ist ein am 

 curarisierten Hund ausgeführter Versuch wiedergegeben, bei welchem 

 also nicht etwa die Narkose Reizwirkungen verdeckt haben konnte. 

 Während zentrale elektrische Reizung des durchschnitteoen Ischiadicus 

 eine starke Blutdrucksteigerung hervorrief, blieb der Blutdruck be 

 Abkühlung des Nerven auf 1 bis 3** C. unverändert. Wurde der 

 Nerv zwischen Reizstelle und Rückenmark gekühlt, so blieben die 

 Reizerfolge bei einer Kühlung der Zwischenstrecke bis auf 10" C. 

 unverändert; bei stärkerer Abkühlung mussten die elektrischen 

 Ströme verstärkt werden, um Wirkung zu erzielen, welche dann bei 

 Kühlung auf + 1 bis 2" C. ganz aufhörte. Nach mehrfachen 

 Kühlungen konnte diese Grenze in die Höhe rücken. Wurden 

 die entsprechenden Versuche am peripheren Ischiadicusstück des 

 morphinisierten Hundes durchgeführt, so ergab sich eine Aufhebung 

 der Leitung für schwache Erregungen schon bei 6*^ C. 



Dass zur Ausschaltung der Nervenleitung am Warmblüter ein 

 Gefrieren des Nerven keineswegs nötig ist, zeigen auch die neueren 

 Versuche von Alcock^), welcher fand, dass die am Galvanometer 

 nachweisbaren negativen Schwankungen des Nervenstroms beim 

 Kaninchen bei + 3,8° C, bei der Taube bei + 6,9" C, beim Frosch 

 erst bei — 3,5 " C. nicht mehr nachweisbar waren. Andere Werte 

 lagen sogar noch etwas höher (+ 7,4" C. und 8,2" C. für Kaninchen 

 und Taube). Bei Wiedererwärmen von diesen Grenztemperaturen 



1) N. H. Alcock, On the negative Variation in the nerves of warm-blooded 

 animals. Proc. Eoy. Soc. London vol. 71 p. 264—282. 1903. 



32* 



