36 J. Bernstein: 



Durchmesser der Fibrillen von 1,3 u einen Wert von 254 g/qcm. 

 Da diese Zahlen die in den Versuchen gefundenen erreichen, und 

 man die Fibrillen auch noch in feinere Elemente zerlegen darf, so 

 genügt demnach die Oberflächenspannung den Anforderungen voll- 

 ständig. 



Hieraus darf man schliessen, dass auch die Sehnenverkürzung 

 in verdünnten Säuren nicht für eine Quellungstheorie der Kontrak- 

 tion als beweisend angesehen werden kann. 



Tl. Kontraktilität und Doppelbrechung? 



Es wird von Engelmann, seinen Anhängern und vielen anderen 

 grosses Gewicht darauf gelegt, dass ein Hauptbestandteil der Muskel- 

 faser, resp. ihrer Fibrillen, doppelbrechend ist, und daher ein kau- 

 saler Zusammenhang zwischen diesen beiden Eigenschaften voraus- 

 gesetzt. Nach dieser Ansicht müssten in der quergestreiften Muskel- 

 faser nur die doppelbrechenden Scheiben sich bei der Kontraktion 

 aktiv beteiligen, während die einfachbrechenden Scheiben sich dabei 

 passiv verhalten müssten. Es unterliegt gewiss keinem Zweifel, dass 

 die Eigenschaft der Doppelbrechung, welche ja vielen auch nicht 

 kontraktilen Gebilden zukomnit, in einem kausalen Verhältnis zur 

 inneren Struktur der Muskelfaser, ihrer Entwicklung und ihrem 

 Wachstum steht; aber eine andere Frage ist die, ob die Doppel- 

 brechung eine notwendige Bedingung für die Fähigkeit der Kontrak- 

 tion ist. Sehen wir doch, dass ein Protoplasmafaden, zum Beispiel 

 das Pseudopodium einer Radiolare, sich wie eine Muskelfibrille zu- 

 sammenzieht, ohne doppelbrechend zu sein. 



Es wundert mich, dass man, was die quergestreifte Muskelfaser 

 anbetrifft, folgende einfache und naheliegende Überlegungen noch 

 nicht angestellt hat. 



Erstens , wenn bei der freien ungehinderten Verkürzung der 

 Muskelfaser nur die doppelbrechenden Scheiben sich verkürzten, die 

 einfachbrechenden aber ihre Gesamtlänge nahezu beibehielten, so 

 könnte die Verkürzung des Muskels in maximo doch nur einen 

 Bruchteil der Gesamtlänge der doppelbrechenden Scheiben betragen. 

 Setzen wir die letztere Länge gleich der Hälfte der Faserlänge (von 

 manchen wird noch weniger angenommen), so könnte sich der Muskel 

 in maximo vielleicht höchstens um drei Viertel seiner halben Länge, 

 also um drei Achtel der Gesamtlänge, verkürzen. Nun verkürzt sich 

 aber der unbelastete Muskel bekanntlich in maximo um drei Viertel 



