Exper:*nientelles und Kritisches zur Theorie der Muskelkontraktion. 41 



trage der Doppelbrechung in den Dickenrichtungen bei der Kon- 

 traktion. Wie stark diese Abnahme ist, hängt ganz von den Kräften 

 ab, welche auf die doppelbrechenden Teilchen einwirken, und den 

 Widerständen, welche sich der Verschiebung entgegenstellen. 



Noch eine weitere Ursache für die Abnahme der Doppelbrechung 

 in den Dickenrichtungen a'c' kommt hinzu, welche auf den Ver- 

 schiebungen der Fibrillen innerhalb der Muskelfasern beruht. Denken 

 wir uns in Fig. 3 ah cd als Querschnitt einer Muskelfaser (bei 

 kreisförmigem Querschnitt würde es sich ebenso verhalten) und 

 erfüllt von einer Anzahl im Sarkoplasma verteilter Fibrillen- 

 querschnitte, so würde bei einer Kontraktion in diesem Falle auch 

 eine Verschiebung der Fibrillen in ähnlicher Weise erfolgen können, 

 wenn dieselben nicht so fest miteinander verwachsen sind, dass sie bei 

 der Kontraktion ihre Ordnung beibehalten müssen. Nun wird aber 

 allgemein angenommen, dass dies keineswegs der Fall ist, sondern 

 dass die Fibrillen in ihrer ganzen Oberfläche von dem flüssigen 

 Sarkoplasma umgeben sind. Es wird also in den Richtungen a' c 

 eine geringere Anzahl .von verdickten, kontrahierten Fibrillen liegen 

 als in den Richtungen ac, und der Betrag der Doppelbrechung muss 

 sich daher in dieser Richtung vermindern. Was für die Fibrillen in 

 einer Faser gilt, gilt wenigstens zum Teil auch für die Muskelfasern 

 unter der angenommenen Zwangslagerung zwischen den Glasplatten. 

 Denn wenn diese auch durch Zwischeugewebe fester miteinander ver- 

 bunden sind , so sind sie doch nicht ganz unverschieblich gegen- 

 einander. 



Hiermit ist es hinreichend erklärt, dass bei der Zusammen- 

 ziehung des Muskels bei gleichbleibender Dicke zwischen zwei Glas- 

 platten der Betrag der Doppelbrechung in dieser Richtung abnimmt, 

 ohne dass die spezifische Kraft der Doppelbrechung hierbei eine 

 Änderung erfährt. Eine sogenannte negative Schwankung 

 der Doppelbrechung bei der Kontraktion ist alsonicht 

 bewiesen. 



Dass eine Änderung der Doppelbrechung bei isometrischer Kon- 

 traktion nicht eintritt, wird allerseits zugegeben. Wäre eine spezifi- 

 sche Änderung ersterer, entsprechend dem chemischen Prozess, vor- 

 handen, so müsste sie auch in diesem Falle eintreten. 



Nachdem wir oben gezeigt zu haben glauben, dass die einfach- 

 brechenden Seheiben der Muskelfibrillen sich ebenso stark kontrahieren 

 wie die doppelbrechenden, war eigentlich die Bedeutung der Doppel- 



