Experimentelles und Kritisches zur Theorie der Muskelkontraktion. 49 



wurde, dass die Kontraktion nicht auf eine thermische Verkürzung 

 zurückgeführt werden kann, nachdem ferner (Abschnitt III) die os- 

 motische Theorie der Kontraktion widerlegt und (Abschnitt IV) ge- 

 funden war, dass die Fibrinüoeken beim Erwärmen Wasser abgeben, 

 blieb nur noch die chemische Verkürzung, wie man sie an den Sehnen 

 beobachtet, als Analogen der Muskelkontraktion übrig (Abschnitt V). 



In letzter Zeit haben nun die Anhänger der Quellungstheorie 

 der Kontraktion diese auf die Bildung der Milchsäure im Muskel 

 zurückgeführt, ohne sich davon Rechenschaft zu geben, durch welche 

 innere Mechanik die Quellung eine Verkürzung hervorbringen solP). 

 Sie berufen sich vielmehr auf die Vorstellungen von Engel mann, 

 nach denen in den kontraktilen Elementen eine Umlagerung der 

 Wassermoleküle aus der Längsrichtung in die Querrichtung stattfinden 

 soll und diese Umlagerung durch Quellungskräfte vermittelt werde. 



Gehen wir nun auf diese Theorie näher ein. Engelmann 

 selbst hatte eingesehen, dass durch die Wasseraufnahme von aussen 

 allein die kontraktilen Elemente, also die doppelbrechenden Scheiben 

 nach seiner Ansicht, sich noch nicht verkürzen könnten, sei es, dass 

 sie, wie er meinte, aus den einfachbrecheuden Scheiben oder aus 

 dem Sarkoplasma das Wasser bezögen. Eine jede Quellung gewöhn- 

 licher Art in einem homogenen, quellungsfähigen Körper, wie z. B. 

 einer Gelatinmasse, ist immer mit einer Volumsvergrösserung ver- 

 bunden, welche nach allen Richtungen gleich gross ist, also „iso- 

 diametrisch" erfolgt. Diese Quellung kann niemals eine Verkürzung 

 des Körpers in irgendeiner Richtung zur Folge haben. Engel- 

 mann statuierte daher eine „anisodiametrische" Quelluug und glaubte 

 darauf den Vorgang der Verkürzung zurückführen zu können. In- 



1) Mc. Dougall, Meins, Martin Fischer, Mines. — Siehe Höber, 

 Die Arbeitsleistung der Verbrennungsvorgänge in den Organismen (Physiologie 

 der Muskelwirkung). Zeitschr. f. Elektrochemie Bd. 19 S. 738. 1913. — In der 

 Diskussion über den gehaltenen Vortrag bemerkt Höh er gegen V.Henri, dass 

 meine Versuche über den Temperaturkoelfizienten der Muskelenergie durch Ver- 

 suche von W. Fröhlich widerlegt seien. Auf eine Verständigung mit Fröh- 

 lich über diesen Punkt habe ich verzichtet; aber Hob er gegenüber möchte ich 

 nochmals hervorheben, dass nach meinen Ergebnissen der Temperaturkoeffizient 

 für die physikalische Energie des Muskels ein negativer, für die 

 chemische Energie desselben ein positiver ist, und dass sich daraus die 

 Resultate der Versuche sehr wohl erklären. Der Temperaturkoeffizient der Ober- 

 flächenenergie ist aber ein negativer, der der Quellungsenergie ein positiver. 

 Pflüg er' s Arch. Bd. 122 S. 129, Bd. 124 S, 462, Bd. 128 S. 136. 



Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 162. 4 



