Experimentelles und Kritisches zur Theorie der Muskelkontraktion. 53 



bedeutend steigen muss^). Da alle Säuren dieselbe Wirkung auf den 

 Muskel haben, d. h. Reizung, Kontraktion und schliesslich Starre- 

 verkürzuug zur Folge haben, so handelt es sich dabei wohl um eine 

 Wirkung der H-Ionen auf die Substanz der kontraktilen Elemente. 

 Entgegengesetzt wirken offenbar die OH-Ionen; denn Alkalien und 

 Ammoniakdämpfe reizen zwar im ersten Momente den Muskel durch 

 Auslösung innerer chemischer Prozesse, hinterlassen aber weiterhin 

 Erschlaffung ohne Starreerscheinungen ^). Quellungen dagegen, wie sie 

 an den Bindegewebszellen und Sehnenfasern beobachtet werden, werden 

 offenbar nicht nur durch H-Ionen , sondern auch durch OH-Ionen 

 hervorgerufen. "Wie die H-Ionen scheinen auf die Quellung auch 

 die Ca -Ionen zu wirken, (s. oben S. 30), während dieselben die 

 Erregbarkeit des Muskels zu erhalten und dadurch beruhigend resp. 

 erschlaffend zu wirken scheinen^). Indessen bedürfen solche Be- 

 trachtungen über den Einfluss der Ionen auf Kontraktilität, Quellung 

 und Oberflächenspannung kolloider Körper noch weiterer Prüfungen. 



Es bedarf also nur noch der Annahme, dass mit der Zunahme 

 der H - Ionen - Konzentration auch eine Zunahme der Oberflächen- 

 spannung an der Oberfläche der kontraktilen Elemente stattfindet^). 



Hiermit wäre die Theorie der Energie des Muskels als Ober- 

 flächenenergie vom mechanischen Prinzip aus ohne innere Wider- 

 sprüche gegeben. Es scheint mir daher gerechtfertigt, dass man ihr 

 nach unseren heutigen Kenntnissen vor der in so vielen Punkten 

 mechanisch unklaren Quellungstheorie den Vorzug geben müsse. 



1) Es ist anzunehmen, dass bei der Oxydation in den Geweben nicht un- 

 mittelbar das Anhydrid CO2 sondern zunächst die Säure H2CO3 entsteht, welche 

 sich erst nachträglich in COg und HgO spaltet. Die Konzentration von HoCOg 

 muss also in den ersten Momenten der Oxydation (resp. Kontraktion) eine ver- 

 hältnismässig grosse werden. Es kommt daher bei der Wirkung dieser Säure 

 im Muskel nicht ihre scheinbare Affinitätskonstante (Stärke), welche für eine 

 C02-Lösung zu 3,04 • 10-^ angegeben wird, in Betracht, sondern ihre wahre 

 Affinitätskonstante, welche von Thiel und Strohecker (s. Ber. d. d. ehem. 

 Gesellsch. 1914 S. 49.5) zu 5 0-10"* festgestellt worden ist; dieselbe ist viel 

 grösser als die der Milchsäure, welche gleich 1,35 • 10-* ist. 



2) Siehe Untersuchungen aus dem physiologischen Institut der Universität 

 Halle H. 2 S. 174. 1890, und Klingenbiel, Diss. inaug. Halle 1887. 



3) Siehe Hob er, Physik. Chemie der Zelle und Gewebe 1911 S. 447. 



4) Ich erinnere hierbei auch an die Bemerkungen von Haber und 

 Klemensiewicz in der Arbeit „Über elektrische Phasengrenzkräfte". Zeitschr. 

 f. Physik. Chemie Bd. 67 H. 4 S. 390. 



