Gehorcht das Blut dem allgem. Strömungsgesetz der Flüssigkeiten? 191 



Tabelle II. 



Tiskosität im Kaninchenblut, mit Spur Hirndiu versetzt. Blutkörperchen 



gehalt künstlich erhöht durch Abpipettieren von Plasma. Versuchstemperatur 



21 « C, Druck in Zentimeter Hg. 



Probe I: 

 Druckdifferenz . . . 42,4 38,4 25,2 11,6 7,8 



Viskosität 5,8 5,8 5,83 6,08 6,22 



Probe II: 

 Druckdifferenz . . . 65,0 42,4 28,0 17,6 10,6 5,6 

 Viskosität 6,84 6,84 6,84 6,90 7,14 7,64 



Die angeführten Viskositätswerte wurden dadurch gewonnen, 

 dass entsprechend dem Prinzip des von mir angegebenen Viskosi- 

 meters^) die gleichzeitige Durchflussvolumina von Blut und Wasser, 

 wie sie durch zwei aufeinander abgestimmte und an dasselbe Druck- 

 system angeschlossene Kapillaren zur Beobachtung gelangt. Bei einer 

 solchen Versuchsanordnung war nun freilich von Determann^) der 

 Vorwurf erhoben, dass die Ursache für die beobachtete Inkonstanz 

 der Viskositätswerte nicht im Blute, sondern im Vergleichs wasser zu 

 suchen sei, indem dieses kein konstantes relatives Mass darbieten 

 könne, weil bei steigender Druckdifferenz Wirbelbildung den Durch- 

 fluss hemme. 



Den Entscheid über dass Zutreffen dieser Vermutung müssen 

 Versuche liefern, welche das Vergleichswasser ausgeschaltet lassen. 

 Die Versuchsanordnung, welche sich aus der Verfolgung dieser Ab- 

 sicht ergibt, ist folgende: 



Es entspricht dem Poiseuille'schen Gesetz, dass die Dureh- 

 flusszeit einer bestimmten Menge Flüssigkeit durch eine gegebene 

 Strombahn in umgekehrt proportionalem Verhältnis steht zur Höhe 

 der angewendeten Druckdifferenz, in andern Worten, dass das Pro- 

 dukt von Druckdifferenz und Durchflusszeit konstant ist (pt = konst.). 

 Diese Gesetzmässigkeit ist nicht nur für eine grosse Anzahl von 

 Flüssigkeiten nachgewiesen, sondern auch deren Gültigkeit speziell 

 für das Wasser innerhalb gewaltiger Druck grenzen be- 

 stätigt. 



1) W. Hess, Viskosität des Blutes und Herzarbeit. Vierteljahrsschr. 

 d. naturf. Gesellsch. Zürich 1906. 



.2)Determann, Zeitschr. f. klin. Med, Bd. 73 H. 3 und 4; Deutsche 

 med. W^ochenschr. 1911 Nr. 25. 



