200 W. R. Hess: 



Auch die Divergenz der Messungsresultate verschiedener Vis- 

 kosimeter findet nun ihre Erklärung. Die Apparate mit niedrigem 

 treibendem Druck, z. B. der Determann'sche Apparat, welcher 

 als Strömungsantrieb nur das Gewicht der 10 bis 12 cm hohen Blut- 

 säule (also weniger als 10 mm Hg) benützt, arbeitet in dem Druck- 

 gebiet, in welchem das Verhalten des Blutes, insbesondere des hoch 

 viskosen, noch wesentliche Abweichungen vom Poiseuille'schen 

 Gesetze aufweist, und zwar im Sinne zu hoher Werte. Unter 

 solchen Bedingungen kann das Poiseuille'sehe Gesetz 

 unmöglich als Grundlage für die viskosimetrische 

 Methodik genommen werden! Man kommt dabei auf viel zu 

 hohe Werte, besonders bei sehr druckabhängigem, hoch vis- 

 kosem Blut. 



Bei meinem eigenen Viskosimeter erfolgt der Antrieb bei hori- 

 zontal gelagerten Kapillaren durch einen kräftigen Saugballon, der 

 eine Druckdifferenz von über 100 mm Hg erzeugt. Der Durchfluss 

 des Blutes geschieht deshalb hier unter Druckbedingungen, welche 

 das Poiseuille'sehe Gesetz zu recht bestehen lassen und eine Be- 

 gründung der Methodik auf dieses Gesetz somit korrekt ist. 



Ich möchte mich in dieser Konstatierung nicht nur auf meine^ 

 sondern auch auf die Roth mann 'sehen Resultate beziehen, welche 

 in Kurve 2 u. 3 graphisch wiedergegeben sind. Ich hebe dies hervor,, 

 weil Rothmann selbst in seinen eigenen Resultaten nur die Un- 

 stimmigkeit des Poiseuille'schen Gesetzes bei niedrigster und 

 niedriger Druckdifferenz beachtet und deshalb summarisch auf einer 

 allgemeinen Ungültigkeit des Poiseuille'schen Gesetzes für Blut 

 sehliesst. Dem mit wachsenden Druckdifferenzen steigenden Einflus^ 

 des Poiseuille'schen Gesetzes — sich ausdrückend in einem 

 immer kleiner werdenden Unterschied zwischen Resultat und druck- 

 verschiedenen Einzelversuchen — hat der Autor zu Unrecht die Be- 

 achtung versagt. 



Dass bei den verschiedenartigen Schwierigkeiten, welche das 

 Blut neben seiner Druckabhängigkeit bietet (Sedimentierung, Arbeiten 

 mit kleinen Mengen, event. Bildung feiner Gerinnungsflöckchen), 

 keine sehr strenge Annäherung an das Gesetz nachzuweisen ist,- 

 liegt auf der Hand. Worauf es hier ankommt, ist die Annäherung 

 an das Gesetz innerhalb der praktisch bedeutsamen Grenze. 



Wiederholen wir nun in kurzen Worten, was wir bis jetzt be- 

 obachtet und abgeleitet haben, so kommen wir zu dem Schluss: 



