328 K. Hiirthle: 



wie die St-Q. Entgegengesetzte Abweichungen finden wir wieder in 

 den Abschnitten IV und V, im letzteren regelmässig stärker als in 

 IV. Die Abweichungen liegen bei den einzelnen Pulsen durchweg 

 in gleicher Richtung, und zwar derart, dass in der Umgebung 

 des Gipfels der Druck kurve die registrierte Strom- 

 stärke grösser ist als die berechnete und umgekehrt 

 in den übrigen Abschnitten des Pulses. Das starke An- 

 wachsen des Stromes über den berechneten Wert hinaus habe ich 

 früher als s y s t o 1 i s c h e S c h w e 1 1 u n g (s S) bezeichnet. 



Für diese Abweichung, iiisbesondere die im Abschnitt III des 

 Pulses hervortretende, scheint mir kein Grund zur Annahme vor- 

 zuliegen, dass sie durch Fehler der Methode veranlasst sei; denn 

 solche müssten auch bei den schematischen Versuchen hervortreten, 

 und bei diesen sind die Fehler während des absteigenden Schenkels 

 der Druckkurve sehr viel geringer (ca. 5 °/o s. Tab. I und II S. 317 

 und S. 318). Man muss daher annehmen, dass die Abweichungen 

 durch die Eigenschaften der Bahn hervorgerufen werden, für welche 

 eine oder mehrere unserer Voraussetzungen nicht erfüllt sind. Es 

 fragt sich nun, welche unserer Voraussetzungen für die lebende 

 Bahn nicht zutrifft, und ob sich durch geeignete Abänderung dieser 

 Voraussetzung eine befriedigende Übereinstimmung zwischen den 

 registrierten und berechneten Kurven erzielen lässt. 



4. Prüfung' der Voraussetzungen. 



Wir beginnen mit der unter 5 (S. 324) genannten Voraussetzung, 

 dass eine in der Bahn etwa auftretende Wellenreflexion vernachlässigt 

 werden darf. Die Zulässigkeit dieser Voraussetzung gründet sieh 

 darauf, dass bei den Versuchen am Schema trotz der nachweislich 

 vorhandenen stehenden Schwingungen eine Störung der Beziehung 

 zwischen Druck und Stromstärke mit dem angewandten Verfahren 

 nicht festgestellt werden konnte. 



Dagegen kann aber eingewendet werden, dass bei der Anwendung 

 des V. Kri es' sehen gastachographisehen Verfahrens^) am Vorder- 

 arm des Menschen, „in demjenigen Teil, welcher der Hauptspitze 

 folgt, Stromkurven und Druekkurven sich stark und regelmässig von- 

 einander unterscheiden", und zwar derart, dass mit einer positiven 



1) J. V. Kri es, Über ein neues Verfahren zur Beobachtung der Wellen- 

 bewegung des Blutes. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1887 S. 274. 



