Analyse der arteriellen Druck« und Stromkurve des Hundes. 335 



Sache lässt sich auch an Cruralispulsen bestätigen, die mit starken 

 respiratorischen Schwankungen des Druckes einhergehen. Wir kommen 

 in der nächsten Abhandlung darauf zurück (S. 347). 



6. Rückblick. 



Wenn man die Strom- und Druckkurven der Arterien (Cruralis 

 und Karotis des Hundes) derselben Analyse unterzieht wie die vom 

 Schema der arteriellen Bahn gewonnenen , also nach dem Prinzip, 

 dass die Arterien einen Windkessel darstellen, aus welchem das Blut 

 durch Kapillaren abfliesst, so kommt man nicht zu einer ausreichen- 

 den Erklärung des Verlaufs der Stromkurven wie bei den schemati- 

 schen Pulsen; vielmehr weicht die Stromkurve der Arterien fast 

 ausnahmslos in dem Sinne von der theoretisch zu erwartenden ab, 

 dass die registrierten Stromstärken in der Umgebung des Gipfels 

 der Druckkurve grösser sind als die berechneten, in den übrigen 

 Abschnitten des Pulses aber kleiner. Da die Abweichungen meist 

 erheblich grösser sind als die aus den Versuchen am Schema be- 

 stimmten Fehler der Methode, muss angenommen werden, dass sie 

 durch die besonderen Eigenschaften der Blutbahn oder des Blutes 

 veranlasst sind, und dass die Voraussetzungen der Analyse, die sich 

 im Schema im wesentlichen als zutreffend gezeigt hatten , in der 

 lebenden Blutbahn nicht erfüllt sind. Zwei dieser Voraussetzungen 

 treffen tatsächlich nicht zu: von der Volumelastizität der Arterien 

 wissen wir, dass sie nicht genau dem Druck proportional ist, und 

 von der Beziehung zwischen Druck und Stromstärke lässt sich zeigen, 

 dass sie nicht dem Poiseuille' sehen Gesetz folgt, sondern dass 

 die Stromstärke in rascherem Verhältnis wächst als der Druck. 

 Wenn man aber auch diese Tatsache in Rechnung zieht und die v- 

 und e- Werte in der Weise abändert, dass sie den wirklichen Ver- 

 hältnissen entsprechen , kommt man doch zu keiner ausreichenden 

 Erklärung der Stromkurven; die Abweichungen werden zwar etwas 

 geringer, bleiben aber in der ursprünglichen Richtung bestehen. Da 

 auch W^ellenreflexion nicht die Ursache der mangelnden Überein- 

 stimmung sein kann, bleiben nur die beiden Möglichkeiten, dass die 

 Abweichung entweder auf einer in unseren Voraussetzungen nicht 

 berücksichtigten unbekannten physikalischen Eigenschaft der Blut- 

 bahn beruhe, oder dass auch die erste unserer Voraussetzungen, das 

 Herz sei die einzige treibende Kraft des Blutstromes, nicht zutreffend 



und die Ursache der Abweichung eine physiologische sei. Eine Ent- 



24* 



