504 Martin Gildemeistcr: 



Theoretische Folgerungen. 



Was Dun die Deutung der Polarisationsverminderung beim ps.g. R. 

 anbetrifft, so erhebt sich zunächst die Frage nacli ihrer Lokalisation. 

 Veraguth^) hat nachgewiesen, dass sie in der Haut ihren Sitz 

 hat ; dafür spricht auch derSchwartz' sehe Froschhautversuch. Die 

 Beteiligung der darunter liegenden quergestreiften Muskulatur ist 

 aus verschiedenen Gründen so unwahrscheinlich, dass sie wohl gar 

 nicht erörtert zu werden braucht. 



Bei der Haut wird man zunächst an Schwankungen der Durch- 

 blutung zu denken haben. Aber abgesehen davon, dass diese sich 

 wahrscheinlich doch im Widerstand geltend machen müssten, hat 

 Veraguth^) auch diese Möglichkeit durch Versuche ausgeschlossen. 



Die Her mann 'sehe Deutung des du Bois' sehen Willkür- 

 versuches und seine Frosch- und Katzenversuche ^) lassen uns an die 

 Hautdrüsen denken, und wir haben oben gesehen, dass diese von 

 Tarchanoff zur Erklärung seiner Beobachtung herangezogen worden 

 sind. . Deshalb betrachtet auch Veraguth die Schweissdrüsen als 

 die Erfolgsorgane beim ps. g.R. Diese Auffassung hat eine starke 

 Stütze durch neuere Versuche von M. L e v a *) erhalten, nach denen 

 die Intensität des Phänomens an verschiedenen Körperstellen mit der 

 Anzahl der Schweissdrüsen parallel geht. Durch Atropindarreichung 

 kann nach den beiden letzterwähnten Autoren der ps.g. R. unter- 

 drückt werden. So kann die Schweissdrüsentheorie wohl als ge- 

 sichert gelten; natürlich ist es aber nicht unmöglich, dass zugleich 

 auch andere Teile der Haut (glatte Muskelfasern, Bindegewebe usw.) 

 unter Nerveneinfluss elektrisch durchlässiger werden. 



Eine weitere Frage ist, ob Analoges von anderen Organen bekannt 

 ist. In der älteren Literatur findet sich eine Angabe von du Bois- 

 Reymond^), dass der Leitungswiderstand des quergestreiften Muskels 

 (gemessen mit Gleichstrom) sich im Tetanus ändere. Daraufhin 

 haben Herr Dr. A. Seh war tz und ich an Froschmuskeln ähnliche 

 Versuche gemacht, wie sie in der vorliegenden Arbeit beschrieben 



1) 1. c. S. 177. 



2) 1. c. S. 182. 



:^) Pflüge r's Arch. Bd. 17 S. 291 u. 310. 1878. 



4) M. L e V a , Münchner Med. Wochenschr. Nr. 43. 1913. 



5) Untersuch, üb. tier. Elektr. Bd. 2 H. 1 S, 82. 1849. 



