Der sog. psycho-galvan. Reflex und seine physik.-chem. Deutung. 505 



sind; wir sind aber zu keinem eindeutigen Resultat, nicht einmal zu 

 einer klaren Bestätigung oder Widerlegung der du Bois 'sehen An- 

 gabe gekommen, weil beim Tetanisieren nicht mit Sicherheit eine 

 Form Veränderung der Strombahn auszuschliessen ist. Die Versuche 

 wären an anderen Objekten zu wiederholen. Positive Resultate sind 

 wohl wahrscheinlicher als negative. 



Den Nerven schreibt schon Hermann ^) im Jahre 1880 eine Ver- 

 minderung der Polarisation bei der Tätigkeit zu. Obschon er diesen 

 Satz nicht streng bewiesen hat — denn die Tatsachen, aus denen 

 er abgeleitet ist, können auch durch Widerstandsveränderung erklärt 

 werden — , ist dieser doch von den meisten Elektrophysiologen an- 

 genommen worden. Auch hier wäre eine Nachprüfung am Platze, 

 die aber wegen des bedeutenden Leistungswiderstandes der Nerven 

 sehr grosse technische Schwierigkeiten haben wird, w^eil die Mess- 

 ströme einerseits so schwach sein müssen, dass sie nicht merklich 

 erwärmen und nicht reizen, andererseits doch stark genug, um die 

 Einstellung eines scharfen Minimums durch Telephon oder Detektor 

 zu ermöglichen und seine Veränderung, wenn es eine solche gibt, 

 erkennen zu lassen. 



Weitere hierher gehörige Beobachtungen auf elektrophysiologi- 

 schem Gebiet sind mir nicht bekannt. R. Höber setzt aber in 

 seinem bekannten Buche ^) ausführlich auseinander und führt viele 

 Beweise für die Anschauung an, dass bei der Tätigkeit die Per- 

 meabilität der Zellmembranen zunehme; den Aktionsstrom fasst er 

 geradezu als Beweis dafür auf. Vermehrung der Permeabilität für 

 Elektrolyte und Verminderung der Polarisierbarkeit müssen aber 

 parallel gehen; deshalb ist es sehr wahrscheinlich, dass der Her- 

 mann 'sehe Satz: Das Protoplasma .... ist an seinen Grenzflächen 

 stark polarisierbar; die Polarisationskonstante nimmt durch Erregung . . . 

 ab^) in voller Allgemeinheit Geltung hat. 



Schliesslich bleibt noch eine Frage übrig: Ist der Ausdruck 

 psycho-galvanischer Reflex zutreßfendV Ist das Grosshirn notwendig 

 daran beteiligt? Es ist doch denkbar, dass zum Beispiel bei einer 

 Ableitung beider Fusssohlen und sensibler Reizung eines Beines auch 

 dann reflektorisch die betrefi"enden Schweissdrüsen innerviert werden 



1) PflQger's Arch. Bd. 24 S. 289. 1880. 



2) R. Hob er, Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe, 4. Aufl., 

 438 ff. und S. 591 ff. 



3) Pflüger 's Arch. Bd. 83 S. 161. 



Pflü^er's Archiv für Physiologie. Bd. 162. 35 



