über die Abhängigkeit der elektr. Eigenschaften der Froschhaut usw. 551 



man nur ein nach dem Vorgange H e r m a d n ' s liergestelltcs Rücken- 

 hautpräparat des Frosches, so tritt diesmal nach direkter (elektrischer) 

 Reizung der Hautnerven die Erscheinung ebenso deutlich zutage. 

 Mit Hilfe der von Gildemeister ausgearbeiteten, oben erwähnten 

 Methode liess sich endlich noch zeigen, dass auch die Froschhaut 

 ihren wahren Widerstand dabei nicht ändert, dass also auch hier 

 eine Depolarisation der Hautdrüsen das Wesen des Prozesses aus- 

 macht ^). Das Eingreifen von Sekretionsströmen dürfte endlich auch 

 hier, aus schon oben auseinandergesetzten Gründen, ebensowenig wie 

 bei den Schweissdrüsen in Betracht kommen. 



Durch diese Versuche ist also festgestellt worden, dass die 

 Durchlässigkeit der Haut für den konstanten Strom 

 sowohl beim Menschen wie beim Frosch durch Erregung 

 des Nervensystems erhöht wird, und dass diese Erscheinung 

 auf der Fähigkeit der Hautdrüsen beruht, auf nervöse Impulse hin ihr 

 Polarisatiousvermögen vorübergehend (bis zu einem gewissen Grade) 

 einzubüssen. 



Hängt nun der Grad dieser Polarisationsverminderung (d. h. die 

 Intensität der in jedem einzelnen Falle erreichbaren Stromzunahme) 

 allein von der Stärke dieser nervösen Impulse ab, oder sind auch 

 noch andere Faktoren, nämlich einerseits die Intensität des 

 polarisierenden Stromes und anderseits die Natur der 

 diesen zuführenden Ionen für den Reizerfolg maassgebend? 

 Diese letztere Frage erschien hier von ganz besonderem Interesse, 

 da, wie neuere Untersuchungen gezeigt haben, die elektrischen Eigen- 

 schaften der Haut, genauer gesprochen ihre Fähigkeit, elektromotorische 

 Kräfte zu produzieren, in hohem Maasse von der Beschaffenheit der 

 ableitenden Flüssigkeiten abhängig sind 2). Es ergab sich demnach die 



Fragestellung. 



Ist es möglich, durch Veränderungen einerseits in der Intensität 

 des polarisierenden Stromes, andererseits in der Zusammensetzung 

 und Konzentration der den Strom zur Haut zuführenden Elektrolyt- 

 lösung bei stets gleichbleibender (maximaler) Erregung der Haut- 



1) Schwartz, Zentralbl. f. Physiol. Bd. 27 Nr. 14 S. 738-740. 1913. 



2) Untersucht ist allerdings in dieser Hinsicht bisher nur die Froschhaut; 

 auch die folgenden Untersuchungen beziehen sich ausschliesslich auf dieselbe. 

 Literatur siehe weiter unten S. 572. 



