572 Alfred Schwartz: 



Literatur. 



Unsere Ket-ultate bestätigen also die bereits von den älteren 

 Autoren (Engel mann, Hermann) gefundene Regel, dass die 

 Richtung- des Antwortstromes in einem gesetzmässigen 

 Abhängigkeitsverhältnis zu der Stärke des Bestand- 

 stromes steht. Diese selbst hängt wieder von zwei Faktoren ab; 

 erstens vom Zustande dei; Haut, vor allem von ihrem Feuchtigkeits- 

 grade und ihrer Temperatur (feuchte erwärmte Haut gibt starke, 

 trockene und abgekühlte dagegen schwache Ströme), zweitens von 

 den Eigenschaften der ableitenden Flüssigkeiten. Wäh- 

 rend die erste Tatsache seit langem bekannt ist, ist die zweite aber 

 erst in neuerer Zeit systematisch untersucht worden. 



Die ersten von diesem Gesichtspunkte aus unternomm,enen Ver- 

 suche stammen von Galeotti^). Bei Ableitung der Bestandströme der 

 Froschhaut mittels verschiedenartiger Vio-Noi:mallösungen (Haloiden, 

 Sulfaten, Nitraten und Oxalaten des Na, K, Li, Ca, Ba und Mg) fand 

 er deren mittlere Stärke je nach der Natur des verwendeten Elek- 

 trolyten äusserst verschieden. Soweit seine Versuchsbedingungen mit 

 den unsrigen übereinstimmen, soweit er also für die Innenfläche der 

 Haut Vio n. NaCl, d. h. beinahe physiologische Kochsalzlösung, benutzt 

 und nur ihre Aussenfläche^ . der Wirkung der verschiedenen Salz- 

 lösungen ausgesetzt hat, sind seine Zahlen von derselben Grössen- 

 ordnung wie die hier gefundenen; so zum Beispiel hat er bei An- 

 wendung von NaCl- und LiCl -Lösungen sehr starke Bestandströme 

 (von 28 — ^45 M.-V.) heobachtet, von CaCla und KCl-Lösungen dagegen 

 nur schwache (von 9—15 M.-V.). Im Anschluss an die G a 1 e o 1 1 i ' sehe 

 Arbeit hat dann noch Chanoz^) die Wirkung einiger Säurelösungen 

 auf die elektromotorischen Eigenschaften der Froschhaut studiert und 

 die grosse Abhängigkeit sowohl der Stärke wie der Richtung der 

 Bestandströme von der Natur der Säuren festgestellt. Richtung und 

 Grösse -der Antwortströme ist aber von keinem der beiden Autoren 

 untersucht worden. Dagegen hat Orbeli^) in einer sehr eingehenden 

 Arbeit den Gegenstand auch in dieser Hinsicht behandelt, dafür aber 

 im Gegensatz zu den andern Autoren sein:Augenmerk weniger auf 



1) Zeitschr. f. physik. Chemie Bd. 49. 1904. 

 . 2) Journ. de physiol. et path. gen. t. 7 p. 804. 190^ 

 3) Zeitschr. f Biol. Bo. 54 S. 329. 1910. 



