22 C. Hess: 



die Fläche bei Bei ichtungs Wechsel ihre Helligkeit für mich nich 

 merklich änderte; auch bei einem Durchlässigkeitswerte von 9,3% 

 konnte ich noch keinen deutlichen Helligkeitsunterschied wahrnehmen. 

 Bei einem Durchlässigkeitswerte von 8,3 "/o wurde die Fläche bei 

 Übergang zur Keilbelichtung eben merklich dunkler (das Grau des 

 Grauglases hatte nicht genau die gleiche Färbung, wie das von den 

 Keilen durchgelassene Grau, doch verursacht dies keinen für die 

 vorliegenden Versuche nennenswert in Betracht kommenden Fehler). 



DieseMessungenlehrenunsdiehöchstinteressante 

 Tatsache, dass nahezu die kleinsten Lichtstärkenunter- 

 schiede, die von einem normalen Menschenauge noch 

 eben als Helligkeitsverschiedenheiten wahrgenommen 

 werden, auch genügen, um bei unseren Seeigeln noch 

 regelmässig Kölbchenbewegungen hervorzurufen. — 



Die messenden Versuche mit farbigen Glaslichtern nahm ich 

 in entsprechender Weise vor und kam dabei zu folgenden Ergeb- 

 nissen : 



Es wirkte das Grau der Graukeile für Centrostephanus gleich 

 mit dem von mir benutzten Rot bei einer mittleren Durchlässigkeit 

 der Keile = < 0,8 ^lo, mit dem von mir benutzten Blau bei einer 

 solchen von 11,1— 14,8 «/o ^). 



Bei meinen bisherigen Untersuchungen über die Sehqualitäten 

 der Tiere hatte ich die bei letzteren gefundenen Lichtreaktionen 

 grossenteils zu den Helligkeitsempfindungen des Menschen 

 in Beziehung gebracht. Man glaubte, hierin einen Einwand gegen 

 meine Untersuchungen finden zu können; für den mit der wissen- 

 schaftlichen Farbenlehre Vertrauten erledigt sich ein solches Be- 

 denken leicht, aber es schien mir in anderer Hinsicht von Interesse, 

 zu zeigen, dass jene Bezugnahme auf unsere Helligkeits- 

 empfindungen durchaus nicht unumgänglich ist, um den Nach- 

 weis der totalen Farbenblindheit für alle bisher untersuchten Wirbel- 



1) Alle an den violetten Köibchen vorgenommenen Messungen, über die ich 

 hier kurz berichtet habe, wiederholte ich auch an den langen Stacheln von 

 Centrostephanus, durchweg mit wesentlich gleichen Ergebnissen; ich 

 berichte hierüber nicht im einzelnen, da diese Reaktionen infolge der verhältnis- 

 mässig trägen Bewegungen der Stacheln weniger eindringlich und daher ins- 

 besondere bei kleineren Lichtstärkenunterschieden nicht so leicht zu beobachten 

 sind, auch vielfach schon nach zwei- bis dreimaliger Wiederholung der Versuche 

 undeutlich bzw. ganz unmerklich werden. 



