184 



J. H. 0. Keys: 



In erster Linie wird man sich mit der mechanischen Seite be- 

 schäftigen müssen , und darüber bestehen viele voneinander ab- 

 weichende Meinungen. Der Fuss wirkt bei dieser Bewegung als 

 Hebel. 



Der Drehpunkt dieses Hebels liegt im Metatarsophalangeal- 

 gelenk der grossen Zehe. Hierhin wird er auch von Weber, 

 Meyer ^), Fischer 2), Du Bois Reymond^), Hermann*) 

 und Grützner^) verlegt, während Henke^), Koster^), Ewald^) 

 uud Demeny^) den Drehpunkt in das Knöchelgelenk legen. Wie 

 kommen sie zu dieser fehlerhaften Meinung? Henke und Koster 

 geben keine Erklärung, Ewald wohl, aber jedesmal macht er einen 



Fig. 2. 



grossen Fehler in der Beweisführung. Weil der Fuss oft als zwei- 

 armiger Hebel mit dem Drehpunkt im Knöchelgelenk wirkt, will er 

 ihn auch beim Zehenstande so betrachten. Als ob ein Stock nicht 

 hintereinander abwechselnd als Hebel erster, zweiter und dritter 

 Ordnung angewendet werden kann ! Auch bestimmt er die Hebel- 



1) Statik und Mechanili des menschlichen Knochengerüstes S. 395. 1873. 



2) Arch. f. Anat. 1894. 



3) Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1895. 



4) Die Ablösung des Fusses vom Boden. Pflüger's Arch. Bd. 62. 1896. — 

 Zur Messung der Muskelkraft am Menschen. Pflüger's Arch. Bd. 73. 1898. 



5) Über den Mechanismus des Zehenstandes. Pflüger's Arch. Bd. 73. 1898. 



6) Zeitschr. f. rat. Med. Bd. 24. 1865, und Bd. 32. 1868. — Beitrag zur 

 Bestimmung der absoluten Muskelkraft. Dissert. Marburg 1865. 



7) Ned. Arch. voor Genees- en Natuurkunde p. 34. 1868. 



8) Die Hebelwirkung des F'usses, wenn man sich auf die Zehen erhebt. 

 Pflüger's Arch. Bd. 59. 1894. — Wiener klin. Wochenschr. 1895.— Pflüger's 

 Arch. Bd. 64. 1896. 



9) Mechanisme et Education des Mouvements. Paris 1907. 



