192 J- H. 0. Keys: 



Rechnung bringen, dann bekommen wir bei zwei Versuchspersonen 

 317 und 308 kg. Dabei die Körpergewichte 73 und 64 kg macht 

 390 und 372 kg, also durchschnittlich 381 kg. Das 'ist also P. 

 Führen wir diesen Wert in unsere Gleichung ein, dann müssen wir 

 Zahlen haben für den Abstand ac und hc. Weber gibt hier- 

 für 129 und 43 mm. Auch Hermann gebraucht diese Zahlen in 

 seiner Berechnung. Wir fanden als mittlere Zahl 130 und 43 mm, 

 also eine sehr kleine Differenz. Wir haben eben so wie Hermann 

 P multipliziert mit 3 zur Erzielung von 8. So erhalten wir für S 

 1143 kg und dies für ein Bein 571V2 kg. Vergleichen wir diese 

 Zahl mit den gefundenen Zahlen , dann gibt es nur zwei , die hier 

 in Betracht kommen, da auch für diese Proben der Zehenstand ver- 

 wendet wurde. Das sind die Proben von Weber und von Koster. 

 Weber fand als Gewicht (P), das noch aufzuheben war, 430,66 kg. 

 Entwickeln wir das in derselben Weise (multiplizieren mit 3, 

 dividieren durch 2), dann bekommen wir 645 kg, also eine Differenz 

 mit unserer Zahl von 74 kg oder 13 ''/o. Diese Differenz ist leicht 

 zu begreifen, wenn man bedenkt, wie das Resultat u. a. abhängig 

 ist von der Stelle, wo die Belastung angebracht wird und von der 

 Neigung des Körpers. So machten wir unsere ersten Einleitungs- 

 versuche mit Gewichten in den Händen. Bei einer Belastung von 

 122 kg, die die Versuchsperson nicht einmal aufheben konnten, und 

 die man ihr in die Hände geben musste, war der Zehenstand nicht 

 merkbar erschwert. Und bei unseren Proben mit Rückenhalter konnte 

 das Gewicht, das aufgehoben wurde, in der beschriebenen Haltung 

 nicht mehr aufgehoben werden, wenn der Körper sich vorneigte. 



Kost er erzielte mit Belastung auf den Schultern ein Gewicht 

 von 208 kg (das mittlere Gewicht von acht Messungen). Laut seiner 

 Berechnungen folgt hieraus, dass S = 766 kg, nach unseren Be- 

 rechnungen 624 kg oder 9% Differenz, was durch dieselben Be- 

 merkungen als soeben zu erklären ist. 



Ewald, Fischer und Grützner berechneten keine Kraft. 

 Hermann wohl. Nachdem er aber die Unmöglichkeit von Proben 

 im Zehenstand eingesehen hatte, wählte er die Probe mit Belastung 

 des Knies. 



Die Person sass mit rechtwinklig gebogenen Knien. Eins dieser 

 wurde belastet, bis die Ferse nicht mehr vom Boden zu erheben 

 war. Dies wurde erreicht bei einer Spannung der Achillessehne von 

 716 kg. Auch diese Probe habe ich nachgemacht und erreichte als 



I 



