230 J.W. Golowinski: Beiträge zur Frage über die Wirkung etc. 



muss nach dem Gesetz der Erhaltung der Energie von der Muskel- 

 arbeit entnommen werden. 



Bezüglich des Wirkungsgrades der Xanthinkörper auf die 

 elastischen Eigenschaften des ruhenden Muskels ist zu bemerken: 

 Am schwächsten wirken die trialkylierten Xanthine, etwas stärker ist 

 die Wirkung bei den Dimethylxanthinen, und am stärksten tritt sie 

 hervor beim Monomethylxanthin-Heteroxanthin •, d. h. je weniger der 

 Xanthinkern der Alkylierung unterworfen wird, um so schärfer tritt 

 der Einfluss auf die Elastizität des Muskels hervor. 



Zieht man nun den chemischen Aufbau [der Purinkörper in 

 Betracht, um die Bedeutung der Methyl- (resp. Methoxy-) oder Äthyl- 

 (resp. Äthoxy-) Gruppen in dieser Hinsicht zu erklären, so erweist 

 sich, dass ein Ersatz des Methyls beim N durch Äthyl die Wirksam- 

 keit des Xanthinkernes gar nicht oder doch höchstens in ganz ge- 

 ringem Grade verändert. Vergleicht man z. B. das Methyltheobromin 

 mit dem Äthyltheobromin , so erhält man einen Unterschied von 

 0,2 — 0,6 % , der ohne Zweifel in den Grenzen des Beobachtungs- 

 fehlers liegen kann. Ähnliche Resultate gibt auch ein Vergleich 

 der Wirksamkeit des methoxylierten und äthoxylierten Coffeins. 



Eine gewisse Abstufung des Wirkungsgrades ist zu bemerken 

 bei Lageveränderung der Methyl- und Äthylgruppen in den isomeren 

 Verbindungen : Äthyltheophyllin, Äthyltheobromin, Äthylparaxanthin, 

 Theophyllin, Theobromin, Paraxanthin, indem die Wirkung von Theo- 

 phyllin zum Paraxanthin zunimmt, wogegen die Wirkung des Coffeins 

 infolge Anlagerung der Methoxy- und Äthoxy-Gruppe an den C 

 abnimmt. Immerhin handelt es sich auch hier nicht um grosse 

 Unterschiede. 



Es ist mir eine angenehme Pflicht, zum Schlüsse Herrn Prof. 

 C. Jacobj für die Anregung zu dieser Arbeit und seine viel- 

 seitige Unterstützung bei ihrer Anfertigung meinen herzlichsten Dank 

 zu sagen. 



