342 



Paul Jensen: 



beispielsweise von 80 ^, in kalte, beispielsweise von 5 °, durchgetaucht 

 wird, spreche ich künftig kurz von Durchtauchen 80*^/5'*. 



II. Versuche und ihre Ergebnisse. 



a) Abhängigkeit der thermischen Kontraktion von der Be- 

 lastung. Versuche und Ei'gebnisse. 



Für die Erklärung der thermischen Kontraktion ist es wünschens- 

 wert, ihre Abhängigkeit von der Belastung und den Verlauf ihrer 

 Kraftentwickluiig zu kennen, da hieraus unter anderem auf die bei 

 der Wiederverlängerung wirksamen Kräfte und auf die Zahl der bei 

 der Kontraktion beteiligten Fasern des Muskels gewisse Schlüsse 

 gezogen werden können. 



1. Thermische Kontraktion bei sehr geringer 

 Belastung. 



Um zu ermitteln, wieweit die Wiederverlängerung bei der 

 thermischen Kontraktion eine passive, durch Belastung bewirkte 

 sei, wurden Versuche mit möglichst geringer Belastung ausgeführt. 



Es konnten Gewichte von 

 wenigen Dezigrammen an- 

 gewendet werden, da selbst 

 bei so geringen Spannungen 

 die Störungen durch Mit- 

 bewegungen (vgl. S. 338) 

 nicht in Betracht kamen. 

 Es seien nur zwei Beispiele 

 gewählt. 



Versuch 1 (Fig. 2). 



Sartorius. Belastung nicht 



ganz 0,4 g. Der Muskel 



wurde durchgetaucht durch 



Kochsalzlösung von 71 ® in solche von 4 ^, also 71 <* / 4 *^. Die Linie 



links von der Kontraktionskurve wurde bei stillstehender Trommel 



gezogen. 



Man sieht, dass der (etwa 30 mm lange) Muskel eine wirkliche 

 Verkürzung von 14 mm und eine unmittelbar darauffolgende Wieder- 

 verlängerung von 12 mm zusammen innerhalb 1 Sekunde ausführt. 

 Nach weiteren 2 Sekunden ist nur noch ein Verkürzungsrückstand 

 von 1,4 mm vorhanden, der aber in wenigen Minuten ebenfalls ver- 



BBBbBBB 



Fig. 2. Prägnante thermische Kontraktion 

 (vgl. S.339 Anm. 2). Erläuterung s. Versuch 1. 



