354 Paul Jensen: 



15. Die maximale Verkürzung bei der völligen Wärmestarre von 

 44 " C. ist etwa gleich derjenigen bei vollkommenem elektrischem Tetanus. 



16. Die Dehnbarkeit und Zerreissbarkeit der wärmestarren 

 Muskelfasern erweist sich schon nach diesen Versuchen als eine sehr 

 viel geringere, als man nach dem May er 'sehen Erklärungsversuch ^) 

 für die Wiederverlängerung des thermisch kontrahierten Muskels 

 annehmen müsste. Selbst ein Faserbündel von etwa 0,3 mm Durch- 

 messer wurde durch 2 g nur massig gedehnt und selbst durch 5 g 

 noch nicht zerrissen. Das stimmt ganz zu den älteren Ergebnissen 

 von Gotschlich^) und wird durch die nachfolgenden Kraftmessungen 

 des erwärmten Muskels noch in umfassendem Maasse bestätigt^). 



17. Aus den besprochenen Versuchen ergeben sich schliesslich 

 noch weitere Anhaltspunkte für die Beantwortung der Frage, wie 

 viele Fasern ungefähr bei kurzdauerndem Eintauchen (resp. Durch- 

 tauchen) eines Muskels in heisse Flüssigkeit zur thermischen Kon- 

 traktion gebracht werden *). Da nämlich durch die bisherigen Unter- 

 suchungen^) bereits festgestellt ist, ob und in welchem Maasse die 

 Muskelfasern sich bei bestimmten Änderungen ihrer Temperatur 

 kontrahieren, braucht man für den genannten Zweck jetzt nur noch 

 zu ermitteln, welche Temperaturen die einzelnen Schichten 

 des Muskels während des Eintauchens in Flüssigkeiten von bestimmter 

 Temperatur annehmen. 



Das beim Eintauchen resp. Durchtauchen durch eine heisse 

 Flüssigkeit im Muskel sich ausbildende Temperaturgefälle Hesse sich 

 wohl auf Grund der spezifischen Wärme des Muskels, seines Wärme- 

 leitungsvermögens usw. berechnen. Da ich aber von den hierfür in 

 Betracht kommenden Differentialgleichungen keine Integralformeln er- 

 halten konnte, so habe ich auf dieses Verfahren verzichtet und versucht, 

 das Temperaturgefälle experimentell zu ermitteln. Eine solche Be- 

 stimmung hat jedoch mit erheblichen Schwierigkeiten zu kämpfen, deren 

 völlige Überwindung ich zurzeit nicht anstreben konnte, weshalb ich 

 mich damit begnügt habe, eine ungefähre Vorstellung der gewünschten 

 Temperaturkurve zu gewinnen. Die Temperaturbestimmung wurde 



1) Siehe oben S. 336 f. 



2) 1. c. 



3) S. 357 ff. 



4) Weitere Aufschlüsse über diese Frage geben die späteren Kraftmessungen 

 bei thermischer Kontraktion. 



5) Vgl. oben die Ergebnisse 1, sowie auch 2 bis 9. 



