396 Paul Jensen: 



liches annehmen wie für die Chloroformstane , da bei beiden die 

 Milchsäureproduktion etwa denselben Wert erreicht^). 



Demnach kommen wir zu dem Ergebnis, dass die thermische 

 Kontraktion nicht auf einer unmittelbaren thermischen Einwirkung 

 auf die Fibrillen beruhen kann , sondern jedenfalls vorwiegend auf 

 eine am Sarkoplasma angreifende Reizwirkung zurückzuführen ist. 



E. Über den Medianismus der thermischen Reizung. 



Versuchen wir uns ein Bild vom Mechanismus der thermischen 

 Reizung zu machen, so haben wir zunächst zu der schon früher er- 

 wähnten Tatsache^) Stellung zu nehmen, dass bei der Erwärmung 

 eines Muskels neben der relativ langsam verlaufenden thermi- 

 schen Kontraktion flinkere, zum Teil rhythmische Zuckungen 

 auftreten können. Diese beiden Formen von thermischen Reaktionen 

 erinnern offenbar an Erscheinungen , die bei chemischer Reizung, 

 z. B. mit Nikotin, vorkommen. Hier hat Langley ähnliche zwei 

 Kontraktionsformen gefunden, die er als „tonische Kontraktionen" 

 und als „Zuckungen" unterscheidet^). Dass unter gewissen Be- 

 dingungen auch bei mechanischer und elektrischer Reizung solche 

 verschiedene Kontraktionen zu beobachten sind, ist lange bekannt*). 

 Ob diese beiden Formen von Muskelbewegungen prinzipiell von- 

 einander verschieden sind, d. h. ob zwischen ihnen keine Übergänge 

 bestehen, möge hier unerörtert bleiben. 



Wenden wir uns zunächst wieder zu den beiden verschiedenen 

 thermischen Reaktionen des Muskels. Hier sind für die Erklärung 

 zwei Möglichkeiten gegeben: entweder sind es zwei verschiedene 

 Bewegungsmechanismen resp. Stoff komplexe, an denen 

 sich die flinken Zuckungen und die langsameren thermischen Kon- 

 traktionen vollziehen , oder es ist im wesentlichen derselbe 

 Mechanismus resp. Stoffkomplex, nur in etwas verschiedenen Zu- 

 ständen resp. unter verschiedenen Bedingungen. 



1) Siehe S. 395 Anm. 2. 



2) Siehe S. 344 und 350 und Textfig. 5 a und Taf. IV Fig. 1, 2 und 3. 



3) J. N. Langley, On the contraction of muscle, chiefly in relation to 

 the presence of „receptive" substance. I. Journ. of Physiol. vol. 36 p. 347. 

 1907/08; II. Journ. of Physiol. vol. 37 p. 165. 1908; III. vol. 37 p. 285. 1908. 



4) Eine Übersicht hierüber findet man bei P. Jensen, Über thermische 

 Muskelreizung. Zeitschr. f. allgem. Physiol. Bd. 9 S. 480 ff. 1909. 



