45G Robert Stigler: 



Fassen wir die Ergebnisse aller dieser Untersuchungen über die 

 Durchlässigkeit der weissen und schwarzen Haut für dunkle Wärme- 

 strahlen zusammen! 



Sowohl Glogner, als auch Eijkman fanden, dass die pig- 

 mentierte Haut ceteris paribus etwas mehr Wärme abgibt als 

 weisse Haut. Nach den Versuchen Eijkman 's mit toter und 

 P. S c h m i d t ' s mit lebender Haut beruht dies nicht auf Strahlung. 

 Die grössere W^ärmeabgabe der schwarzen Haut könnte demnach 

 nur durch bessere Leitungsfähigkeit zu erklären sein. Eine physi- 

 kalische Untersuchung der W^ärmeleitungsfähigkeit der weissen und 

 schwarzen Haut ist mir nicht bekannt. 



Wenn die schwarze Haut ein besserer Wärmeleiter wäre als 

 die weisse Haut, so müsste, so lange die Aussentemperatur niedriger 

 ist als die Körperwärme , ceteris paribus die Hauttemperatur der 

 Schwarzen höher sein als die der Weissen. Das ist aber nicht 

 der Fall. 



Nach Däubler^) ist die Hauttemperatur der Neger etwas ge- 

 ringer als die der Weissen. 



H. Aron^) fand auch die Haut der Malaien etwas kühler als 

 die der Weissen. 



Ich selbst habe mit dem gewöhnliehen Hautthermometer, welches 

 vorher annähernd auf Körpertemperatur erwärmt worden war, in den 

 meisten Fällen die Temperatur der Negerhaut um 0,1 — 0,2 ^ C. ge- 

 ringer gefunden als die der Haut der Weissen (an der gleichen 

 Körperstelle gemessen). Daraus ist aber kein bestimmter Schluss 

 auf die Wärm.eabgabe durch Leitung oder Strahlung zu ziehen. Es 

 können ja andere Eigentümlichkeiten der Negerhaut für die stärkere 

 Wärmeabgabe verantwortlich gemacht werden: 



Der Negerschweiss soll fettreicher sein als der des Europäers. 

 Nach d'ArsonvaP) sollen Fette die Eigenschaft haben, Wärme 

 rasch abzugeben, und dadurch auch die Negerhaut besser leitend 

 machen. 



Nach Däubler*) sind die Haarbalgdrüsen des Negers mehr als 

 doppelt so gross als die des Weissen. Sie scheiden demnach auch 



1) Grundzüge der Tropenhygiene, 2. Aufl., S. 62 u. 144. 



2) 1. c. 



3) Zit. nach Däubler, Tropenhygiene, 2. Aufl., S. 48. 



4) Ibid. S. 41 u. 57. 



