542 K. F. L. Kaiser: 



Bei vielen der reproduzierten Kurven ^) gab ich das Resultat 

 von dergleichen Messungen an. Will man die Momente des Ein- 

 tretens der einzelnen Herzbewegungen mit denen vergleichen, in 

 denen die nämlichen Bewegungen in anderen gleichzeitig auf- 

 genommenen Kurven (Elektrokardiogrammen oder Radialissphygmo- 

 grammen) sich zeigen, so muss vor allem wieder berücksichtigt 

 werden, dass die Kurve zum Teil ein Plethysmogramm des Herzens, 

 zum Teil ein Sphygmogramm der Bauchaorta darstellt und letzteres 

 soviel später entstehen wird, als die Pulswelle Zeit dazu braucht, 

 um sich vom Aortenostium dem Arcus Aortae entlang bis zum Hiatus 

 diaphragraatis fortzupflanzen. 



Diese Verschiebung des Sphygmogrammes gegen das Plethysmo- 

 gramm wird der Distanz zwischen der Stelle (SO), an der die Öffnung 

 der Semilunarklappen sich zeigt, und der Stelle (ÄF), wo wir zuerst be- 

 obachten, dass die Pulswelle die Bauchhöhle erreicht hat, gleich sein. 



Bei längeren Personen ist diese Distanz gewöhnlich etwas grösser, 

 die zeitliche Differenz also beträchtlicher als bei geringer Körper- 

 länge. Nehmen wir als Beispiel Fig. 4, eine Kurve, die bei einem 

 Manne von 1,8 m Körperlänge aufgenommen ist. Wenn man in 

 diesem Falle die Länge der Aorta vom Herzen bis zum Zwerchfell 

 auf 45 — 50 cm abschätzt, so würde bei einer Fortpflanzungs- 

 geschwindigkeit von 8 — 9 m in der Sekunde die Pulswelle den Hiatus 

 diaphragmatis nach 0,05 — 0,06 Sekunde passieren. Man sieht aus 

 der bei der Figur angegebenen Zahl 0,056, dass unsere Messung ein 

 nicht von dieser berechneten Zeitdauer abweichendes Ergebnis zeigt. 



Übrigens scheint es mir, als ob die Fortpflanzungsgeschwindig- 

 keit auch bei ein und derselben Person um ein geringes variieren 

 kann, und ich glaube dieses vielleicht Änderungen im Blutdruck zu- 

 schreiben zu müssen. 



Es erübrigt mir noch zu bemerken, dass die Gummiröhre, die von 

 der Bektalkantile bis zum Tambour führte, immer nahezu 1,5 m lang 

 war, dass ferner, wie Nachprüfungen mir zeigten, vom Apparate selbst 

 eine Verspätung hervorgerufen wurde, die, abhängig von der Be- 

 schaffenheit der Membran, vielleicht gewisse geringe Diiferenzen zeigen 



1) Es sei hier bemerkt, dass die Apparate, mit welchem ich registrierte, 

 oft geändert und vervollkommnet wurden. Hierdurch sehen die Kurven sehr 

 ungleichartig aus. Bei genauer Betrachtung und beim Messen zeigt sich, dass 

 diese Unterschiede nicht essentiell sind. Die Fig. 2, 8, 9 und 10 sind mit dem 

 letzten und besten Apparate aufgenommen. 



