Die Regenerationserscheinungen bei der Verheilung von Nervenfasern. 63^ 



Zweitens scheint es mir von Wichtigkeit zu sein für das Ver- 

 ständnis des Regenerationsprozesses, dass die Endverzweigungen, die 

 Endorgane, welche von den Hypoglossusfasern am Ende der Lingualis- 

 bahn gebildet werden, obwohl sie in einem für den Nerven so 

 atypisch erscheinenden Gewebe sich bilden müssen, manchmal eine 

 auffallende Ähnlichkeit aufweisen mit den bei der homogenen 

 Regeneration auf der Oberfläche der Muskelfasern neugebildeten 

 motorischen Endplatten. Manchmal ist der Verzweigungsmodus so 

 indifferent, so unregelmässig, dass man, besonders bei der überaus 

 grossen Verschiedenheit der Form der normalen Endorgane der 

 Lingualis im Bindegewebe der Mucosa der Zunge, die grösste Reserve 

 in acht nehmen muss, wenn man feststellen will, ob eine bestimmte 

 Verästelungs- und Ausbreitungsweise der Endzweige des N. hypo- 

 glossus atypisch ist, d. h. nicht auftreten würde, wenn anstatt 

 Hypoglossusfasern Lingualisfasern in die periphere Lingualisbahn 

 eingewachsen wären und im Bindegewebe der Mucosa ihre End- 

 organe regenerierten. Aber immerhin findet man oft so eigentüm- 

 liche plattenförmige Endausbreitungen an der Unterfläche des 

 Epithels, dass man die Übereinstimmung mit den sich auf der Ober- 

 fläche der Muskelfasern neubildenden motorischen Endplatten nicht 

 ausser acht lassen kann. 



So muss man also die alte Behauptung von der Unfähigkeit 

 motorischer Fasern mit rezeptorischen Fasern zu verheilen, fallen 

 lassen. Die motorischen Fasern wachsen ganz vorzüglich in die 

 periphere sensible Bahn hinein. Sie können dann aber ihr spezifisches 

 Endgebiet, die Muskelfasern, nicht erreichen, weil es ihnen unmög- 

 lich ist, die Bahn, in welche sie hineingewachsen sind, zu verlassen. 

 So wachsen sie an die Muskelfaserbündel vorüber, ohne mit ihnen 

 in Kontakt zu kommen, und bilden erst am Ende der Lingualisbahn, 

 im Bindegewebe der Mucosa, im Epithel, ihre Endverzweigungen 

 aus. Daher die physiologische Erfolglosigkeit der Reizung von in 

 die periphere Lingualisbahn eingewachsenen Hypoglossusfasern. 



Im Anschluss hieran würde es von vornherein durchaus nicht 

 unmöglich sein, dass Lingualisfasern, in die periphere Hypoglossus- 

 bahn eingedrungen, wohl mit den Muskelfasern in Kontakt kommen 

 konnten, und sogar die Reizübertragung ermitteln könnten bei 

 Reizung des zentralen Lingualis nach vollendeter Regeneration, ohne 

 dass man, wie Vulpian es tut, die Chorda tympani dafür verant- 



