über die Wirkung von Morphium, Opium und Pantopon etc. 71 



bewegenden Katzen und Hunde ebenso scharf ausfallen, als ob sie 

 ruhig liegen würden. Schwenter fütterte Katzen mit Bismut- 

 Griesbrei (4 : 20) und applizierte Morphium , Opium , Pantopon und 

 morphinfreies Pantopon, konnte aber keinen prinzipiellen Unterschied 

 in der Wirkung der Mittel konstatieren; nur soll morphinfreies 

 Pantopon am schwächsten und Pantopon weniger stark als Morphium 

 wirken. Eine Differenz zwischen Subkutaninjektion und Einverleibung 

 per OS machte sich nur in der Magenwirkung geltend, und zwar ist 

 die Wirkung bei Anwendung des Mittels per os stark abgeschwächt, 

 ja sogar ganz aufgehoben. Es ergab sich im Magen im grossen 

 und ganzen eine gleiche Verzögerung, wie es Magnus und Päd t- 

 berg gefunden hatten. Am Dünndarm dagegen Hess sich eine Ver- 

 langsamung der Entleerung, zum Teil durch Erschlaffung des Darm- 

 Tohres bedingt, konstatieren. Ferner sah man pralle Füllung einzelner 

 Dünndarmteile und Abwechslung von „Breisäulen" und „Breibändern". 

 In einem Falle konnte Schwenter eine Abschnürung des „Brei- 

 bandes" in kleinsten Partikeln, „Vermehrung der Schüttelbewegung", 

 beobachten. Der Dünndarm war selten segmentiert. Am Dickdarme 

 fand Schwenter am Anfange schwache ringförmige Kontraktions- 

 wellen, später keine mehr. Speziell im distalen Kolonabschnitte 

 war keine „abschnürende ringförmige Peristaltik" vorhanden; da- 

 gegen war er vollständig erschlafft und etwas erweitert. Selbst die 

 «elten zu beobachtenden peristal tischen Kontraktionen waren stets flach. 



Köntgenologische Untersuchungen über die Wirkung der Opium- 

 derivate auf den Verdauungskanal des Menschen machte bisher nur 

 van den Velden, Dietlen^) und Arnsperger, 



Van den Velden^) stellte seine meist radioskopische Unter- 

 suchungen am Magen des Menschen an und kam zum Resultate, 

 dass kleine Dosen Morphium die Entleerung eher beschleunige und 

 die Peristaltik steigere, was auch Dietlen^) konstatieren konnte. 

 Eine Differenz zwischen stomachaler und subkutaner Applizierung 



l)Hans Dietlen, Beobachtungen über Magenperistaltik. Verhandl. d. 

 deutschen Röntgengeseilschaft Bd. 72. 



2) R. van den Velden, Zur Pharmakologie der Magenmotilität. Münchn. 

 med. Wochenschr. 1909 S. 1667. — R. van den Velden, Zur Pharmakologie 

 der Magenmotilität. Verhandl. d. deutschen Kongr. f. innere Med. Bd. 27. 1910. 



3) Hans Dietlen, Beobachtungen über Magenperistaltik. Verhandl. d. 

 deutschen Röntgengesellschaft Bd. 72. 



