115 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Jena.) 



Ultramlkroskopisehe Beobaehtung"en 

 an Muskel- und Geisseizellen. 



Von 

 Hans Stü1>el. 



Eine Reihe physiologischer und physikalisch -chemischer Er- 

 scheinungen haben Höber^) dahin geführt, die Hypothese auszu- 

 sprechen, dass im Erregungsvorgang als Komponente ein Kolloid- 

 vorgang, eine Veränderung des kolloidalen Zustandes der erregbaren 

 Substanz, enthalten ist. Auf Grund dieser Hypothese hat Höber^) 

 versucht, direkt einen derartigen Kolloidvorgang im Nerven zu be- 

 obachten und zwar mit Hilfe der Dunkelfeldbeleuchtung oder, besser 

 gesagt, der Ultramikroskopie. Er beobachtete zu diesem Zwecke 

 verschiedene Nerven (N. ischiadicus des Frosches, N. olfactorius des 

 Hechtes) bei Beleuchtung mit dem Paraboloidkondensor, während 

 sie mit dem Induktionsstrom gereizt wurden. Früher hatte bereits 

 L. Auerbach^) den markhaltigen Nerven mit Hilfe des Ultra- 

 mikroskopes untersucht. Hob er konnte nur über negative Versuchs- 

 ergebnisse berichten. Der markhaltige Nerv scheint für eine derartige 

 Untersuchung auch nicht gerade geeignet zu sein. Einmal sind die 

 markhaltigen Nervenfasern verhältnismässig dick und schon daher 

 der ultramikroskopischen Methode schwer zugänglich, und ausserdem 

 werden noch durch die stark lichtbrechende Markscheide ungünstige 

 Beobachtungsbedingungen geschaffen. Dazu kommt, dass es immerhin 

 mit Schwierigkeiten verbunden ist, einen Nerven so zu zerzupfen, 

 dass er einerseits der ultramikroskopischen Beobachtung zugänglich 



1) H ö b e r , Die physikalisch - chemischen Vorgänge bei der Erregung. 

 Zeitschr. f. allgem. Physiol. Bd. 10 S. 173. 1910. 



2) Hob er, Untersuchung erregbarer Nerven bei Dunkelfeldbeleuchtung. 

 Pflüg er 's Arch. Bd. 133 S. 254. 1910. — Höber, Physikalische Chemie der 

 Zelle und der Gewebe, 2. Aufl., S. 419. 1911. 



3) L. Auerbach, Neurol. Zentralbl. 1908 S. 994. Pflüger's Arch. Bd. 143 

 S. 574. 1911. 



