204 J- S. Beritoff: 



10. Sej^mentes von grosser Wichtigkeit. Wir wollen vor allem bei 

 der ersten Frage verweilen. 



Wenn die Vergiftung sich über beide Segmente gleichzeitig 

 ausbreitet, so muss eine lokale Erregung eines dieser Segmente, 

 d. h. das Hervorrufen einer reflektorischen Reaktion mittels eines 

 Segmentes, äusserst schwierig werden. Wie aus den oben an- 

 geführten Tatsachen zu ersehen ist, kann jedes von diesen Segmenten 

 bei einzelner Vergiftung sowohl durch die entsprechende als auch 

 durch die andere Hinterwurzel erregt werden. Wenn aber bei einer 

 Reizung beide Segmente erregt werden, so muss eine Innervation vom 

 Beugungscharakter seitens des 9. Segmentes sowohl als auch eine 

 vom Streckungscharakter seitens des 10. Segmentes gleichzeitig erfolgen. 

 Und so wird also der Charakter der Aufangsreaktion vollständig durch 

 die Intensität der einen und der anderen Innervation bedingt. Daraus 

 folgt, dass bei einer Vergiftung des 9. und 10. Segmentes 

 die am Semitendinosus beobachtete Kontraktion in 

 derersten, extensorischen Phase als eine Äusserung 

 einer B e u g u n g si n n e r va t i o n erscheinen kann, die 

 gleichzeitig mit einer Streckungsinnervation eintrat; 

 ihr Fehlen aber bei der Vergiftung nur des 10. Seg- 

 mentes muss seine Erklärung in der lokalen Erregung 

 eines vergifteten Segmentes finden. Diese Behauptung 

 gewinnt durch folgende Beobachtung sehr an Kraft. Bei einer 

 gleichzeitigen Vergiftung des 9. und 10. Segmentes rufen wiederholte 

 Reizungen in gewissen geringen Zeitabständen am Semitendinosus 

 immer bedeutendere Kontraktionen in der ersten, extensorischen Phase 

 hervor. Gleichzeitig nimmt die Kontraktion des Triceps stark ab. Bei 

 einer weiteren Wiederholung der Reizung kann diese extenso rische 

 Phase vollständig fortfallen, und dann weist der Semitendinosus von 

 Anfang an eine starke Kontraktion auf. Diese Erscheinung verdeutlicht 

 Fig. 20. Aus dieser Figur ist zu ersehen, dass in der extensorischen 

 Phase die Stärke der Anfangskontraktion am Semitendinosus im um- 

 gekehrten Verhältnis zur Kontraktion des Triceps steht. Die gegebene 

 Erscheinung kann vor allem vom Gesichtspunkt der gleichzeitigen 

 Beugungs- und Streckungsinnervation aus erklärt werden. Und zwar, 

 da in der Streckungsinnervation je grösser die Kontraktion des Triceps, 

 desto stärker die Hemmung am Semitendinosus ist, so muss selbst- 

 verständlich die Kontraktion des letzten Muskels unter dem Einfluss 

 der Beugungsinnervation um so schwächer erscheinen. Mit dem Ver* 



