über die Bedeutung der Reizbildungsstellen des rechten Vorhofes etc. 283 



Möglichkeit damals zugab. Im übrigen aber ist gerade von Aschoff 

 zur Diskussion gesprochen worden, um Hering an seinen eigenen 

 Experimenten zu zeigen, dass ein einwandsfreier Beweis für Automatie 

 ausserhalb der spezifischen Muskelsysteme nicht erbracht sei. 



Betreffs' des zweiten Versuchsherzens (Hundeherz, Versuch vom 

 9, Februar 1910) sei auf Hering's Einwände folgendes bemerkt. 

 Ob bei diesem Herzen an dem schlagenden Vorhofslappenstück viel 

 oder wenig vom Sinusknoten stehengeblieben ist, kommt nicht 

 so sehr in Betracht als der Umstand , dass sich überhaupt wohl 

 charakterisierte Sinusknotenreste vorfanden und dass also das 

 schlagende Vorhofswandstück tatsächlich mit spezifischem Muskel- 

 gewebe in Verbindung war. Dass es für Untersucher, die 

 sich nicht zufällig mit der Topographie der Muskelsysteme selbst 

 eingehendst histologisch beschäftigt haben, oft recht schwer ist, sich 

 ein Bild davon zu machen, wie weit sie mit Schnitten die Zentren 

 ausgeschaltet haben, ist klar, und gerade da soll ja die histologische 

 Kontrolle eingreifen. Ich habe mich deshalb auch bemüht, nicht nur 

 beim Menschen , sondern auch bei den gebräuchlichsten Versuchs- 

 tieren (Hund, Kaninchen) Anhaltspunkte für die Topographie des 

 Sinusknotens zu geben, soweit man das bei den allmählichen Über- 

 gängen desselben in die gewöhnliche Vorhofsmuskulatur überhaupt 

 kann, habe aber immer noch auf die individuellen Variationen hin- 

 gewiesen. 



Betreffs der Länge des Sinusknotens beim Hundeherzen hat 

 Hering meine Maasse verkehrt verstanden. Ich habe für die 

 Längeuausdehnung des Sinusknotens beim Hunde 18 mm im ganzen 

 (vom Herzohr- Cavawinkel an gerechnet) angegeben. Das Miss- 

 verständnis ist wohl darauf zurückzuführen, dass Hering die Worte 

 „im ganzen" falsch verstanden hat, während ich glaubte, dass sie 

 aus den vorhergehenden Maassangaben, die auch vom Herzohr- 

 Cavawinkel an gerechnet waren, verständlich sein müssten. 



Daraus, dass ich die Maasse des Sinusknotens nach neueren 

 Untersuchungen korrigiert und länger angegeben habe, wird man 

 mir keinen Vorwurf machen können. Auch das His'sche Bündel 

 hat sich allmählich zu dem bedeutend längeren Reizleitungssystem 

 „entwickelt". Es wird auch weiter mein Bestreben sein, die ab- 

 soluten Maasse möglichst sicher festzulegen. 



Betreffs des Vergleiches der Länge des Sinusknotens von Mensch 

 und Tier ist zu sagen, dass der Sinusknoten beim Tier im Verhältnis 



