338 0. Hesse und P. Neukirch: 



fünfmal bei den Kodeiu-Koloquinten-Tieren (zumal am Dickdarm) am 

 stärksten, ohne doch die Intensität wie bei Morphin-Koloquintenkatzen 

 zu erreichen. In dem sechsten Versuch war zwar der Dickdarm des 

 Kodeintieres nicht ganz so stark betroffen wie der des Kontroll- 

 tieres, dafür aber Dünndarm und Nieren stärker. 



Die Dünndarmpassage war bei den Kodeinkatzen 

 in allen Fällen erheblich verlangsamt. Fig. 3a stellt die 



oO 







; 















> 



< 











50 







^ 











40 



1 



► — - — *•* 



■*-- — -^ 



1 — „.-< 



k^ 







30 



1 

 1 

 / 





V 





> 



X 





•>o 



/ 





K 











Kl 



/ 











k,,^ 





































12 8 4 5 6 7 Stunden. 



Fig. 3 a. Diagramm der Verdauungsbewegungen von Katzen mit Kartoffelbrei- 

 Wismut-Fütterung und unmittelbar danach vorgenommener Koloquintendekokt- 

 zufuhr per os. Ausgezogene Linie: Durchschnitt aus neun Versuchen ohne 

 Kodein. Punktierte Linie: Durchschnitt aus neun Versuchen, in denen 2 bis 

 3 Stunden nach der Mahlzeit 0,03 g Codein. phosphor. injiziert ist. ^ ^ erste 

 Kolonfüllung. Magenentleerung im Durchschnitt unter der Abszisse abgetragen. 



nach Cannon gezeichnete Dünndarmkurve dar im Vergleich mit 

 der Kurve der Kontrolltiere (s. auch Fig. 2) im Durchschnittswert 

 aus neun Versuchen. Fig. 3 b zeigt je eine besonders charakteristische 

 Dünndarmkurve eines Kodein-Koloquinten- und eines Kontrolltieres 

 nebeneinander. Auch das Aussehen der gefüllten Dünndarmschlingen 

 am Röntgenschirm war ausgesprochen verschieden, besonders 2 Stunden 

 nach der Injektion und später: Die Koloquintenkatzen hatten die 

 bekannten breiten, verwaschenen, oft unregelmässig durchbrochenen 

 Dünndarmbänder. Bei den Kodeintieren dagegen waren die Dünn- 



