464 B- '^0'^ Issekutz: 



das Pyramidon) eine schwach alkalische Verbindung ist, die ver- 

 ton zwischen den basischen Narkotika erwähnt; er bemerkt aber, 

 dass mit ihr bei der Kaulquappe überhaupt keine Narkose zu er- 

 zielen ist. 



„Das Antipyrin ist im Gegensatze zu Acetanilid kein eigentliches 

 Narkotikum. In V4*'/oigen Antipyrin = 1,13 g Molekül bleiben Kaul- 

 quappen 24 Stunden lang gut beweglich ; es ist eine gewisse Tendenz 

 zu schwachen zitterartigen Krämpfen vorhanden. Nach 36 Stunden 

 werden die Kaulquappen träge und ihre Bewegungen schlecht koordi- 

 niert; am zweiten oder dritten Tage pflegt der Tod einzutreten"^). 

 Das Phenacetin hingegen führt in einer Lösung von 1 : 2000 = 0,0028 g 

 Molekül innerhalb 10 — 15 Minuten die Narkose herbei, die bis zu 

 24 Stunden anhält, ohne dass die Kaulquappe dabei zugrunde ging. 



Es unterscheidet sich also die Wirkung des Antipyrins und 

 Pyramidons unbedingt von der Wirkung der Hypnotika, und so 

 müsste nach der Lehre Bürgi's z. B. zwischen Antipyrin (oder 

 Pyramidon) und ürethan eine Potenzierung sein, und wenn der 

 Schüler Bürgi's — -^Lomonsoff^) — zwischen diesen keine Poten- 

 zierung gefunden hat, so spricht auch das gegen die Richtigkeit des 

 Gesetzes Bürgi's. 



Noch willkürlicher und unbegründeter — als die Einteilung der 

 Antipyretika und der tlypnotika in eine Untergruppe — ist die 

 Teilung der Opiumalkaloide in drei Gruppen, nämlich: 



a) Morphin, Codein, Dionin, Heroin, Thebain; 



b) Papaverin. 



c) Narkotin. 



Bürgi ist aber gezwungen, dies zu tun, wenn er die Gültig- 

 keit seines Gesetzes auch für die Opiumalkaloide aufrechterhalten 

 will. Diese Teilung der Opiumalkaloide ist bei Bürgi um so ausser- 

 ordentlicher und unerwarteter, als er noch bis 15. Mai 1912 folgender- 

 massen schreibt^): 



„Die Narkotika der Fettreihe haben bis ins kleinste überein- 

 stimmende zentrale Wirkungen, ebenso wirken die Opiumalkaloide, 

 wie wir namentlich aus den grundlegenden Versuchen v. Schroeder's 

 wissen, alle analog." 



1) Overton, Studien über die Narkose S. 166. 



2) Lomonsoff, Zeitschr. f. exper. Pathol. u. Therapie Bd. 8 S. 566. 1911. 



3) Bürgi, Berliner klin. Wochenschr. 1912 S. 879. 



