34 Arthur Joel: 



streiten sei. Dies beruht erstens darauf, dass Traube die Existenz 

 lipoidfreier Zellen für erwiesen hält (Biochem. Zeitschr. Bd. 10 S. 372. 

 1908; Bd. 54 S. 317. 1913; Pflüger 's Archiv Bd. 153 S. 296. 

 1913), und dass er zweitens die Oxydations- und Gärungshemmungen 

 durch Narkotika, die nach den Untersuchungen an Zellpresssäften 

 und an intakten Zellen ziemlich sicher auf einer Ausflockung und 

 Verdichtung von Zellkolloiden beruhen, als Ursache der Narkose, 

 nicht aber als deren Wirkung betrachtet (Biochem. Zeitschr. Bd. 54 

 S. 318. 1913) 1). 



Ehe wir nun den Versuch machen, unsere Resultate mit Be- 

 rücksichtigung der Zelle und ihrer Struktur zu deuten, sei noch 

 einiges über die Verwendung des Begriffs „Zellwand" gesagt. Als 

 allgemeine Bestandteile der Zelle kann man wohl neben den Fer- 

 menten und Reservestoffen die Zellflüssigkeit mit ihren freien Binnen- 

 elektrolyten und kolloidale Substanzen, nämlich Eiweiss und die 

 Lipoide Cholesterin und Lezithin, ansehen. Nun drängen aber mehr 

 physiko-chemische, physiologische als morphologische Gründe dazu, 

 sich die Zelle als eine Flüssigkeit vorzustellen, die durch die relativ 

 festeren Kolloide von der Umgebung abgegrenzt ist; ob man sich 

 im besonderen vorstellt, dass die Zelle ein einziger Tropfen sei, 

 der von einer kolloidalen Plasmahaut im eigentlichen Sione des 

 W^ortes umgeben ist, oder ob man annimmt, dass sich die Struktur 

 der Zellwand ins Zellinnere hinein fortsetzt, so dass ein System von 

 Kammern (Waben) entsteht, die jede wieder einen Flüssigkeits- 

 tropfen umschliessen , oder aber ein Netzwerk, das als Filarmasse 

 den flüssigen Zellinhalt durchsetzt, ist für unseren vorliegenden Fall 

 völlig gleichgültig: allemal kommt es nämlich darauf hinaus, dass 

 die Existenz einer Wand postuliert werden muss, die ein gewisses 



1) Während Traube in früheren Arbeiten stets die Differenz der Haftdrucke 

 als treibende Kraft der Osmose ansieht, heisst es Pf lüger 's Arch. Bd. 153 

 S. 276. 1913, dass das Verhältnis der Haftdrucke eines Narkotikum für Wasser 

 und Lipoid für Exosmose und Narkose besonders in Betracht komme , und die 

 Anmerkung, dass das Verhältnis dieser Hattdrucke keineswegs mit dem Teilungs- 

 koeffizienten identisch sei, kann man mit Traube' s eigenen Worten widerlegen: 

 Er definiert nämlich (Chemikerztg. Bd. 26 S. 217. 1910) den Haftdruck des Zuckers 

 zum Wasser als den Druck, der „der Anziehung des Zuckers zum Wasser ent- 

 spricht" ; und (Ber. d. deutschen ehem. Ges. Bd. 42 S. 86. 1909) als Druck, „mit 

 welchem die Stoffe in dem System Lösung haften". Inwiefern nun das Verhältnis 

 der Haftdrucke nicht gleich dem Verhältnis der Löslichkeit im Lipoid und 

 Wasser, also gleich dem Teilungskoeffizienten sei, ist nicht ersichtlich. 



._! 



