über die Einwirkung einiger indiff. Narkotika auf die Permeabilität etc. 37 



erwähnten Versuche Höber's^) sehr wahrscheinlich gemacht. Dem- 

 nach werden auch in unserem Falle die Narkotika verdichtend auf 

 die kolloiden Zellwandbestandteile einwirken, dadurch die Perme- 

 abilität der Zellen verringern und so die durch die Saccharose herbei- 

 geführte „normale" Elektrolyteifusion hemmen. 



Die Lipoide hingegen zeigen neben dieser allen hydrophilen 

 Kolloiden gemeinsamen Reaktion noch ein besonderes Verhalten 

 gegenüber den Narkotizis. Modellversuche über diesen Gegenstand 

 sind von Goldschmidt und Pfibram (1. c.) leider nur mit 

 basischen Narkotizis an Lecithinsuspensionen ausgeführt worden ; 

 doch man kann wohl die Versuchsergebnisse ohne weiteres auf die 

 entsprechende physiko-chemische Wirkung der indifferenten Narkotika 

 übertragen, da zwischen diesen beiden Klassen von Arzneistoffen ein 

 Unterschied nur insofern besteht, als die basischen Narkotika neben 

 der spezifisch narkotischen noch eine chemische Wirkung äussern ^). 

 Goldschmidt und Pi-ibram fanden, dass die Lecithinsuspensionen 

 durch Alkaloide zunächst getrübt resp. ausgeflockt werden, sich nach 

 einiger Zeit aber wieder auflösen; als Erklärung wird angegeben, 

 dass offenbar eine Anreicherung der Alkaloide an der Oberfläche 

 der Flocken sekundär zu einer Auflösung führe. Wir werden also 

 auch an den lipoiden Zellbestandteilen durch Adsorption zunächst 

 eine Verdichtung, d.' h. Permeabilitätssenkung, erhalten^); doch 

 wird infolge der starken Oberflächenentfaltung der organisierten 

 Substanz die sekundäre Auflösung viel rascher und schon bei kleineren 

 Konzentrationen erfolgen als bei den Modellversuchen *). Wir 

 können uns vielleicht vorstellen, dass sich die Lipoidbrocken der 

 Zellwand wie ein Schwamm von der Oberfläche aus mit adsorbierten 

 Narkotikummolekeln vollsaugen , um sich dann schliesslich , wenn 

 eine genügend hohe Konzentration erreicht ist, ihrerseits in dem 



1) Hob er, Vierteljahrsschr. d. Naturforsch. Gesellsch. Zürich Bd. 52. 1907; 

 Pflüger' s Arch. Bd. 120 S. 492. 1907; Zeitschr. f. allgem. Physiol. Bd. 10 

 S. 173. 1910. 



2) Siehe dazu Overton, 1. c. — Gros, Arch. f. exper. Path. u. Pharm. 

 Bd. 62 S. 380. 1910; Bd. 63 S. 80. 1910. 



3) Siehe auch Loev/e, 1. c. Somit Hesse sich, wenigstens von diesem 

 Standpunkte aus, die Annahme, dass die Zellwand bloss aus Lipoiden bestände, 

 immerhin noch aufrecht erhalten, wenn dem nicht schwere Bedenken physio- 

 logischer Art entgegenständen (siehe Höber, Physik. Chemie der Zelle S. 414. 1914). 



4) Siehe Dorner, Zeitschr. f. physiol. Chemie Bd. 81 S. 99. 1912. — 

 Höber, 1. c. S. 468. 



