über das Minutenvoliim des Herzens bei Ruhe und bei Muskelarbeit. 269 



zwischen den direkt gefundenen Zahlen vereinbar ist. Daher könnte 

 natürlicherweise ein Minutenvolum von 9,9 Liter sehr gut das tat- 

 sächliche Minutenvolum des Herrn X. bei Ruhe sein. An 5 von 

 den (3 Versuchstagen wurden indessen Respirationsversuche an- 

 gestellt unmittelbar vor oder nach den Kreisiaufbestimmungen; es 

 geht aus diesen Versuchen hervor, dass die Sauerstoffaufnahme der 

 betreffenden Versuchsperson bei Ruhe, sitzend, 286 ccm pro Minute 

 im Durchschnitt beträgt. Daraus ergibt sich also, dass der Blut- 

 strom des Herrn X. während der Kreislaufversuche vermehrt war. 

 Ist nun die oben ausgesprochene Vermutung, dass das Venenblut 

 während dieser Versuche eine annäherungsweise konstante Zusammen- 

 setzung hatte, richtig, so wird es berechtigt sein, eine Proportionalität 

 zwischen Sauerstoffaufnahme und Minutenvolum anzunehmen, und 

 das Minutenvolum von Herrn X. hei Ruhe, sitzend, 11 Uhr vor- 



286 

 mittags ist also 9,9 • ^^ = 5,3 Liter. Führt man die Rechnung 



für jeden einzelnen Versuch aus, wie es die Tabelle darstellt, findet 

 man eine Schwankung der Reihe von 4,6 °/o ; also bei Kombination 

 der beiden ersten Reihen, d. h. der in den Kreislaufversuchen direkt 

 gefundenen Zahlen , mit den Sauerstoffzahlen aus den Respirations- 

 versuchen, welche Zahlen ganz unabhängig von den ersteren mittels 

 einer anderen Versuchsanordnung erhalten wurden, finden wir, dass 

 der Variationskoeffizient der Reihe der direkt gefundenen Minuten- 

 volumina bis auf die Hälfte sinkt. Der Variationskoeffizient der 

 reduzierten Minutenvolumina ist praktisch derselbe wie der der 

 Ausnutzung. Hiermit ist die Berechtigung der Reduktion zwar 

 nicht bewiesen, aber die Wahrscheinlichkeit dafür, dass der innere 

 Zusammenhang zwischen den Versuchen auf einer Kette von Zu- 

 fällen beruhen sollte , ist sicherlich sehr klein. Dieselbe Betrach- 

 tung wie oben lässt sich in betreff der Versuche mit Frau M. durch- 

 führen. In beiden Fällen sind die Reduktionen recht bedeutend, 

 was bei Herrn X. wahrscheinlich auf einer verhältnismässig geringen 

 Übung beruht; darauf deutet jedenfalls die relativ regelmässige Ab- 

 nahme der direkt gefundenen Werte des Minutenvolums; bei Frau M. 

 liegt der Grund in ihrer kleinen Vitalkapazität. 



Dass die Versuche indessen auch so ausgeführt werden können, 

 dass die Reduktion verhältnismässig gering wird , das zeigt der an- 

 geführte Demonstrationsversuch mit J. L. Der Versuch ging in der 

 Weise vor sich, dass der Dreiweghahn zur einen Seite mit der Auf- 



