372 J. Lindhard: 



Bei einer der vier Versuchspersonen trifft man also in den 

 Arbeitsversuchen ein mit der Arbeit zunehmendes Schlagvolum, bei 

 einer anderen Versuchsperson dagegen ein abnehmendes; bei zwei 

 Versuchspersonen ist es schliesslich unregelmässig schwankend oder 

 wohl vielmehr annäherungsweise konstant; in allen Fällen ist es 

 jedoch grösser als bei Ruhe, zwischen eineinhalb- und dreimal den 

 Ruhewert schwankend. Nur in einem Falle trifft man also das 

 grösste Schlagvolum bei der maximalen Arbeit; in den drei übrigen 

 Fällen ist es bei maximaler Arbeit auffallend klein. In keinem 

 Falle sind die Grenzen der Sauerstoffaufnahme durch die Lungen 

 erreicht worden. Dies deutet mit Bestimmtheit darauf, dass der 

 Kreislauf das entscheidende Moment für die Arbeitsleistung des Indi- 

 viduums abgibt; wie aber in dem einzelnen Falle diese Grenze be- 

 stimmt wird , ist dadurch nicht entschieden. Die betreffenden Ver- 

 suche lassen nämlich mehr als eine Erklärung zu. Erstens ist die 

 Erklärung möglich, dass, wie oben berührt, die Füllung des Herzens 

 inadäquat, die Entleerung aber vollständig ist; zweitens könnte 

 man annehmen, dass die Füllung vollständig, die Entleerung aber 

 unvollständig wäre. Die inadäquate Füllung könnte wieder auf 

 zwei Ursachen beruhen, entweder darauf — und dies ist bei 

 inadäquater Füllung als die Regel zu betrachten — , dass der 

 Druck in den zentralen Venen verhältnismässig niedrig ist, oder 

 dass die Diastole des Herzens bei zunehmender Pulsfrequenz un- 

 vollständig [wird , weil die Verkürzung des Cyclus des Herzens in 

 besonderem Grade auf Diastole fällt. Letztere Alternative ist indessen 

 sehr wenig wahrscheinlich; man hätte in dem Falle eine umgekehrte 

 Proportionalität zwischen Pulsfrequenz und Schlagvolum zu erwarten; 

 eine solche gibt es aber nicht; gleichfalls wird es unmöglich sein, 

 von dieser Annahme aus zu erklären, weshalb das Schlagvolum in 

 den Versuchen mit J. J. in Tabelle XVI kleiner ist als in den Ver- 

 suchen mit derselben Versuchsperson in Tabelle XI. Diese Versuche 

 sprechen gleichfalls direkt dagegen, dass das kleinere Schlagvolum 

 auf der anderen von den beiden obengenannten Hauptursachen, un- 

 vollständiger Entleerung des Herzens in Systole, beruhen sollte; diese 

 Möglichkeit war allerdings a priori nicht ganz ausgeschlossen, wo es 

 sich von untrainierten Versuchspersonen handelt; wenn aber eine 

 Versuchsperson in untrainiertem Zustand ein grösseres Schlagvolüm 

 hat als in trainiertem, ist diese Erklärung nicht anwendbar. Übrig 

 bleibt als einzige wahrscheinliche Annahme, dass das Minutenvolum 

 die für den Kreislauf massgebende Funktion ist, und dass das 



