über das Minutenvolum des Herzens bei Ruhe und bei Muskelarbeit. 38 1 



die alveolare Sauerstoffspannung bei Muskelarbeit nicht oder jeden- 

 falls im allgemeinen nicht gesteigert wird, kann der Spannungs- 

 unterschied zwischen Blut und Gewebe bei Arbeit nicht grösser sein 

 als bei Ruhe, und dennoch kann das Blut in einem Arbeitsversuch 

 ungefähr dreimal so viel Sauerstoff' pro Liter abgeben als bei Ruhe, 

 trotzdem der Blutstrom gleichzeitig verdreifacht worden ist. Man 

 weiss allerdings, dass verschiedene Umstände, wie gesteigerte Kohlen- 

 säurespannung ^) und gesteigerte Temperatur ^) zur Formveränderung 

 der Sauerstoff bindungvSkurve beitragen können ; aber solche Momente 

 wirken doch nur innerhalb recht enger Grenzen. Auch fixe Säuren 

 im Blute können die Form der Kurve ändern ; solche Säuren werden 

 indessen erst allmählich in so grossen Mengen vorhanden sein können, 

 dass ihr Auftreten Bedeutung erhalten könnte, wenn auch ein lokales 

 Auftreten dieser Stoffe nach den neueren Untersuchungen auf dem 

 Gebiete der Muskelphysiologie nicht als ausgeschlossen betrachtet 

 werden kann. Wahrscheinlich ist es eine Kombination dieser Ursachen, 

 die die schwach meionektische Kurve nach Arbeit veranlassen^). 

 Auch bei Arbeit wurde das COg-bindende Vermögen des Blutes ver- 

 mindert (von 46,3 auf 30,3), wenn das Blut dem arbeitenden Muskel 

 entnommen wurde ^). Man muss ferner mit der Möglichkeit rechnen, 

 dass während der Arbeit gewisse Enzyme auftreten oder aktiviert 

 werden, die Sauerstoff abzuspalten vermögen, sogenannte Katalasen ; 

 diese Stoffe sind indessen sehr wenig bekannt, und es scheint a 

 priori nicht wahrscheinlich , dass die Ausnutzung auf diesem Wege 

 sollte um soviel gesteigert werden können, wie es in den Versuchen 

 der Fall ist. 



Es ist mir a priori sehr wenig wahrscheinlich, dass eine Ver- 

 mehrung der abgegebenen Sauerstoffmenge um 2— 300^/o in anderer 

 Weise sollte zustande kommen können als durch physikalische Ver- 

 änderungen, Veränderungen der Diffusionsbedingungen in wesentlichen 

 Punkten durch quantitative Veränderungen eines oder mehrerer von 

 den Faktoren, deren Grösse in erster Linie für die Diffusion ent- 

 scheidend ist. 



l)Bohr, Hasselbalch und Krogh, Skand. Arcb. f. Phj'siol. Bd. 16 

 S. 402. 1904. 



2) Caspari und Loewy, Biochem. Zeitscbr. Bd. 27 S. 405. 1910. 



3) Barcroft, Peters, Ko])erts and Rüffel, The Journ. of Physiol. 

 vol. 45, Proceedings June 18 th 1913. 



4) Morawetz und Walker, Biochem. Zeitschr. Bd. 60 S. 395. 1914. 



