397 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Turin.) 



Elnig-e Bemerkung-en 



zur AbM^ehr g-eg^en Bernstein's Kritik 



über meine Wärmebildungsversuehe am 



isolierten Säugetierherz. 



Von 

 A. Herlitiüka. 



Prof. Bernstein wirft in seiner Abhandlung „Über den zeit- 

 lichen Verlauf der Wärmebildung bei der Kontraktion usw." ^) den 

 Verdacht auf, dass die Ströme, die ich bei dem isolierten Kaninchen- 

 herzen mittels Thermosäule und Saitengalvanometer beobachtet 

 habe^), keine Thermoströme, sondern Zweigströme eines Elektro- 

 kardiogrammes sind, oder dass dieselben Temperaturschwankungen, 

 hervorgerufen durch wechselnden Zustrom der wärmeren Ringer- 

 Lösung in die Blutgefässe des pulsierenden Herzens, zuzuschreiben sind. 



Prof. Bernstein gelangt zu diesem Verdacht durch den Um- 

 stand , dass er in meinen Kurven eine Verzögerung der Wärme- 

 leitung vermisst, und dass in einigen Fällen negative Schwan- 

 kungen vorliegen. 



Was letztere betrifft, so habe ich schon in meiner Arbeit hervor- 

 gehoben, dass es sich wahrscheinlich um Versuchsfehler handelt (S. 531); 

 schon seinerseit hat Heidenhain bemerkt, dass die negative Schwan- 

 kung einer Verschiebung der Thermosäule zuzuschreiben ist; das 

 habe ich ebenfalls a. a, 0. angegeben. 



Dass die negative Schwankung gar nichts mit Zweigströmen 

 eines Elektrokardiogrammes zu tun hat, und dass es sich um Ver- 

 schiebungen der Thermosäule handelt, geht mit grosser Wahrschein- 

 lichkeit daraus hervor, dass dieselbe bei ein und demselben Herze 

 nicht immer vorhanden ist, sondern in einzelnen Pulsationen vor- 

 kommt, bei anderen dagegen ausbleibt, während die positive Schwan- 

 kung stets zu sehen war. Dass die aufgezeichneten Kurven in keinem 

 Falle Elektrokardiogramm-Zweigströme darstellen, geht ferner aus 



1) Bernstein, Pflüger's Arch. Bd. 159 S. 521. 1914. 



2) A. Herlitzka, Archivio di Fisiologia vol. 10 p. 501. 1912. 



