506 Cr. Mansfeld und B. Purjesz: 



(Aus dem pharmakologischen Institut der Universität Budapest.) 



Über die Unw^irksarakelt der Antipyretika 

 g'eg'enüber dem Adrenalin. 



Von 

 O. Hansfeld und B. Pnrjesz. 



Im Jahre 1912 erschien in der Zeitschrift für experimentelle 

 Pathologie und Therapie (Bd. 10 S. 78) eine ausführliche Arbeit von 

 Emil Star kenstein unter dem Titel „Der Mechanismus der 

 Adrenalin Wirkung". In dieser Arbeit wurde eine Reihe von Ver- 

 suchen ausgeführt, welche, wie es scheint, die antagonistische Wirkung 

 von Antipyretika gegenüber dem Adrenalin beweisen. Starken- 

 stein hatte in diesen Versuchen an gleichschweren Kaninchen die 

 Zuckerausscheidung nach Adrenalininjektion bestimmt, wobei ein 

 Teil der Tiere während der Adrenalininjektion unter der Wirkung 

 von Antipyrin, Na-Salizylikum , Na-Benzoikum und Chinin stand. 

 Die Ergebnisse dieser Versuche führten den Verfasser zu dem Schluss, 

 dass die Antipyretika den Sympathicus lähmen und dem Adrenalin 

 direkt antagonistisch wirken. 



Diese Schlussfolgerung wäre, falls sie sich als Tatsache erweisen 

 würde, für den Mechanismus der antipyretischen Wirkung von höchster 

 Bedeutung. Die Untersuchungen der letzten Zeit erbrachten Beweise 

 dafür, dass die gesteigerte Wärmebildung im Fieber, auch nach Aus- 

 schaltung des Nervensystems, ungehindert fortbesteht als Ausdruck 

 einer dauernden Erregung, in welcher sich die wärraeerzeugenden 

 Organe des fiebernden Organismus befinden^). 



Es handelt sich demnach um eine periphere Erregung, welche 

 höchstwahrscheinlich durch gewisse Hormone bewirkt werden; und 

 so gelang es auch 0. Loewi^), zu zeigen, dass diese periphere Er- 

 regung der wärmebildenden Organe im Wärmestichfieber mit der 

 Tätigkeit der Schilddrüse aufs engste zusammenhängt. Für das in- 



1) Vgl. die Mitteilung in Pflüg er 's Arch. Bd. 161 S. 430. 1915. 



2) Zentralbl. f. Physiol. Bd. 28. 



