530 J- Traube 



Zur Theorie der Narkose. 



Bemerkungen zu den Abhandlungen von Höber und JoeP). 



Von 

 J. Tranlie. 



In einer Mitteilung dieses Archivs, Bd. 160 S. 501. 1915 ^) habe ich 

 meine Ansichten über das Wesen der Narkose, wie dieselben sich 

 allmählich bei mir herausgebildet haben, dargetan. Es wurde aus- 

 geführt, dass die Narkotika Stoffe sind von geringem Haftdrucke in 

 Wasser und meist grosser Oberflächenaktivität, dass sie ferner in 

 kleinsten Mengen die Gelbildung verzögern und auf Gele (Gelatine, 

 Natriumcholat, Fibrin, Stärke) quellend und lösend wirken sowie 

 die Reibung zäher Flüssigkeiten (Protoplasma, Serumalbumin) ver- 

 mindern. Selbst Narkotika wie Phenantren, Naphthalin, Thymol usw» 

 üben trotz ihrer geringen Löslichkeit in Wasser eine diesbezügliche 

 Wirkung aus. Ich wies darauf hin, dass dieser geringe Haftdruck 

 und die Fähigkeit, die Reibungshindernisse zu vermindern, die 

 Narkotika befähigen, schnell an den Ort ihrer Wirksamkeit zu ge- 

 langen, und dort wirken die Narkotika dann, indem sie katalytisch 

 verzögernd auf die meisten chemischen Vorgänge in der Zelle durch 

 Floekung der Fermente usw. und Schaffung toter Bäume einwirken 

 und ebenso die elektrischen Potentialkräfte verringern. 



Mit diesen Darlegungen glaubte ich das Problem der Narkose 

 ein wenig gefördert zu haben. Nun kommen aber Hob er und 

 sein Schüler Joel mit neuen Anschauungen, die, obwohl Höber 

 und Joel manche meiner Ergebnisse anerkennen, doch zum Teil 

 den meinigen und denen anderer Forscher diametral entgegen- 

 gesetzt sind. 



Während nach meinen Ansichten der narkotische Zustand im 

 wesentlichen auf Reaktionshemmungen und Potentialverminderungen 



1) Hob er, Deutsche med. Wocbenschr. Bd. 41 S. 273. 1915, und Joel, 

 Pflüger's Arch. Bd. 161 S. 5. 1915. 



2) Vgl. auch meinen Vortrag in der Berliner med. Gesellsch. vom 17. März 

 1915. Berliner klin. Wocbenschr. 1915 Nr. 14. 



