536 J- Traube: Zur Theorie der Narkose. 



S. 276. 1913, und Bd. 160 S. 501. 1915), weiss, dass ich sowohl die 

 „Art der Wirkung der Narkotika" wie auch „die Struktur und Zu- 

 sammensetzung der Zellwand" berücksichtigt habe, Avenn ich es auch 

 gerade als einen Vorzug meiner Anschauungen ansehe, dass ich mich 

 nicht allzusehr auf Hypothesen über den Aufbau der Zellwand fest- 

 gelegt habe. 



Es ist nicht richtig, dass ich (Joel S. 34) „die Existenz lipoid- 

 freier Zellen für erwiesen gehalten habe". Ich habe stets nur be- 

 hauptet, dass meine osmotische Theorie unabhängig ist von der Frage, 

 ob in den Zellen Lipoide vorhanden sind oder nicht. 



Zu dem mir in der Anmerkung S, 34 der Abhandlung von Joel 

 gemachten Einwand bemerke ich , dass das Verhältnis zweier Haft- 

 drucke ebensowenig dem Teilungskoeffizienten gleichzusetzen ist, wie 

 das Verhältnis zweier Löslichkeiten dem Verhältnis zweier Lösungs- 

 drucke entspricht. 



Nicht berechtigt ist der Vorwurf (vgl. Joel S. 28), dass ich 

 „die Geschwindigkeit, mit der das Narkotikum in das Zellinnere hinein- 

 diosmiert, für das Wesentlichste in der ganzen Narkose halte", und 

 ebenso wenig berechtigt die Behauptung (Joel S. 33), dass ich „mich 

 meist gegen eine konsequente Berücksichtigung der Lipoide aus- 

 gesprochen habe". Messungen der Oberflächenspannung von wässrigen 

 Lösungen von Narkotizis (vgl. Joel S. 29) auch in geringen Konzen- 

 trationen sind von mir doch gewiss in grösserem Maasse veröffentlicht 

 worden. 



Ebenso kann ich Hob er auch in der neuesten Auflage seinem 

 Lehrbuches vielerlei Unrichtigkeiten ^) in der Besprechung meiner 

 Theorie nachweisen. Aber wie bereits erwähnt, freue ich mich auf- 

 richtig, dass die Ansicht von Hob er und die meinige in wichtigen 

 biologischen Fragen einander näher kommen und hoffe ich auch, das* 

 in der Narkosefrage allmählich eine Einigung erzielt werden wird. 



1) Vgl. S. 415 — 424 beispw. ad S. 416: Oberflächenaktivität und Haftdruck 

 ist nicht identisch, ad S. 419: Wo habe ich „als allgemein geltend angenommen^ 

 dass isokapillare Lösungen gleiche physiologische Wirkungen haben"? ad S. 421 ^ 

 Die Einwände gegen Czapek erscheinen mir im wesentlichen unberechtigt. Dass 

 Nitromethan besondere Giftwirkungen zeigt, ist doch nicht zu leugnen, und man 

 kann doch nicht Äthylecglykol und Glyzerin als Narkotika ansehen ! Die Kritik 

 Anm. S. 422 und S. .348 ist nicht zutreffend, besonders möchte ich es aber zurück- 

 weisen, wenn Hob er S. 423 meine ablehnende Stellung zur Lipoidtheorie ia 

 recht unzureichender Weise wiedergibt. 



