4 E. Wilke und 0. Meyerhof: 



Experimente^) und verbessert die empirischen Hauptmängel der 

 Nernst 'sehen Gleichung, indem nach ihr / y?^ für langsame Zeiten 

 nicht konstant ist, sondern / sich einem maximalen Wert nähert, 



und —j= über eine gewisse Höhe von n dauernd fällt. Dagegen 



wird die Unwirksamkeit langsam anwachsender Ströme auch nur 

 durch eine Hilfshypothese zu erklären versucht. 



II. 



Die Gültigkeit der Nernst'schen Theorie rauss auf drei Weisen 

 geprüft werden: erstens müssen die Nervenreizversuche unter ver- 

 schiedenen Bedingungen die durch die Formel geforderten Grössen- 

 beziehungen bei der Reizschwelle ergeben. Zweitens muss die 

 Theorie selbst sich experimentell verifizieren lassen-, d. h. es muss 

 gezeigt werden, dass der elektrische Wechselstrom (bzw. die anderen 

 als Reiz dienenden Stromarten) an Membranen und analog an 

 Elektroden eine Konzentrationsänderung der Salze resp. eines Ions 

 derselben in dem genauen erforderten Betrage hervorbringt. Drittens 

 muss die für den Reiz (die Konzentrationsveränderung der Elektrolyte) 

 in Betracht kommende Struktur und die Art der Wirksamkeit der 

 Elektrolyte bestimmt werden. Dies leitet dann schon zum Erregungs- 

 vorgang selbst über. Die erste dieser Prüfungen konnte leicht an 

 der Hand des reichlich vorhandenen experimentellen Materials voll- 

 zogen werden. Sie hat für sinusförmige Wechselströme zwischen 

 20 und 5000 Wechseln pro Sekunde eine gute Übereinstimmung 

 ergeben^). Grössere Abweichungen zeigten sich auch bei streng 

 sinusförmigen Wechseln bei sehr kleinen^) und sehr grossen*) 

 Wechselzahlen, ferner bei Kondensatorentladungen ^). Das zweite 

 und dritte Verfahren der Nachprüfung ist dagegen bisher noch gar 

 nicht eingeschlagen, ja kaum erwogen worden. Das zweite ins- 

 besondere ist Gegenstand der hier vorliegenden Arbeit. Was das 

 dritte betrifft, so sind über die Wirksamkeit des veränderten Elektro- 



1) S. Keith Lucas, Journ. of Physiol. vol. 40 p. 225. 1910. 



2) S. Nernst, Pflüger's Ärch. Bd. 122. — Lucas, Lapicque, a. a. 0. 



3) Vgl. dazu Hill, a. a. 0. Insbesondere Reiss, Pflüger's Arch. 

 Bd. 117 S. .578. 



4) Zeyneck und Bernd, Pflüger's Arch. Bd. 132 S. 20. Wechsel von 

 10 000 bis 1 000 000 pro Sekunde. 



5) Vgl. dazu Hermann, Pflüger's Arch. Bd. 127 S. 172. 



