18 



E. Wilke und 0. Meyerhof: 



Für die weiteren Messungen benutzten wir Goldelektroden, die 

 in der Chromatlösung ein konstantes Potential gaben und dasselbe 

 selbst bei längerem Stehen und wiederholter Polarisierung nur wenig 

 veränderten. Der Grund ist vielleicht der, dass etwas Gold in Lösung 

 geht ^). Doch zeigte sieh hier ebenso wie später bei den Membran- 

 versuchen, dass stets die ersten Ablesungen falsch sind. Man muss 

 die Goldelektroden ca. 10 Minuten laug mit dem Wechselstrom 

 polarisieren, ehe man eine Serie aufnehmen kann. — Zugleich be- 

 dienten wir uns für die folgenden Serien eines neuen Gefässes (Fig. 2). 

 Bei a ist ein sehr feines Platindrahtnetz quer durch ein Rohr von 

 ^/2 cm Durchmesser gespannt. Ein Pt-Draht verbindet das Netz mit 



Fig. 2. 



einem U-förmigen, mit Hg gefülltem Aufsatz für die doppelte Strom- 

 zuführung. Das Rohr trägt, wie die Figur zeigt, zwei zylinderförmige 

 Aufsätze, so dass die Lösung durch das Drahtnetz bequem durch- 

 gespült werden konnte. Ein feines Rohr, das in den Heber zur 

 Normalelektrode (c) unten eingeschmolzen war, reichte unmittelbar 

 an das Platinnetz heran. Die Gegenelektrode wird bei & tief in die 

 Röhre" gesenkt und war ca. 3 cm von der Versuchselektrode entfernt. 

 Diese Anordnung verhinderte vollständig, dass Stromlinien in die 

 Normalelektrode gelangen konnten. Vor der Vergoldung wurde 

 Tabelle HI mit diesem Gefäss aufgenommen. Die Elektrode wurde 

 stark vergoldet. Als Gegenelektrode diente feines Goldblech. 



Die so aufgenommenen Serien IV — VII sind alle mit derselben 



1) Ähnliches nimmt Mazzucchelli (Chem. Zentralbl. Bd. 2 S. 294. 1905) 

 für Zinnelektroden bei dem Potential Cr" • TI^ Cr • * • an. 



