über sekretorische Nerven der Nebennieren. 6Q 



Boddaert^)] usw. In Anbetracht aller dieser Umstände hielt ich 

 die kolorimetrischen Methoden bei meinen Untersuchungen, wo ich 

 es hauptsächlich mit Blut zu tun hatte, für unanwendbar. 



Die Bestimmung der Menge der Nebenuierenprodukte im Blut- 

 serum mit Hilfe der Komplementbindungsmethode wird nach Water- 

 man derart ausgeführt, dass man die Menge des Nebennierenserums 

 bestimmt, welche eben imstande ist, mit einer bekannten Menge des 

 zu untersuchenden Serums völlige Hemmung der Reaktion zu geben. 

 Falls dieses Serum selbst schon Komplement band, mußs man die 

 Menge des Nebennierenserums bestimmen, welches imstande ist die 

 Reaktion zur völligen Hämolyse umzukehren" (S. 6^); nach der 

 Menge des verbrauchten Antinebennierenserums kann mao auf die 

 Menge der Nebennierenprodukte überhaupt und speziell des Adrenalins 

 in den zu untersuchenden Lösungen, z. B. im Serum, im Urin, 

 schliessen. Die Methode von Water man ist zweifellos von grossem, 

 sowohl praktischem als auch theoretischem Interesse, erfordert je- 

 doch eine weitere Ausarbeitung und Kontrolle, ob sie auch tatsäch- 

 lich nicht nur für die qualitative, sondern auch für die quantitative 

 Bestimmung der Nebennierenprodukte im Blut zu verwerten ist: bis 

 dahin kann sie aber in der physiologischen Praxis nicht angewandt 

 werden, wenigstens nicht im grossen Maassstabe, wie das z. B. 

 in meinen Versuchen erforderlich war. Ausserdem wurde diese 

 Methode von Waterman im Mai 1909 veröffentlicht, d. h. zu 

 einer Zeit, wo die experimentelle Seite meiner Arbeit beinahe ab- 

 geschlossen war. 



Somit musste ich eine der physiologischen Methoden wählen. 

 Über das Wesen derselben werde ich hier nicht reden, da sie schon 

 genügend bekannt sind; ich möchte nur bemerken, dass von allen 

 diesen vier Methoden gegenwärtig zwei am meisten verbreitet sind, 

 und zwar die älteste Methode der Bestimmung der Blutdruekhöhe 

 und diejenige von Meltzer-Ehrmann mit dem enukleierten 

 Froschauge; was die anderen zwei Methoden — die Gefässstreifen- 

 methode und Uterusmethode — anbelangt, so sind sie augenschein- 

 lich wenig verbreitet. In der Literatur wird ihrer fast gar nicht 

 erwähnt, und ausserdem erscheint ihre Anwendung nicht rationell 



Waterman und Boddaert, Über den Nachweis von Nebeppieren Produkten 

 im Blut und Harn. Deutsch, med. Wochenschr. 1908 Nr. 25 S. 1102. 



