138 



Kornel v. Korösy: 



ausgesprochene Wirkung, doch hatte ich den Verdacht, dass dieselbe, 

 wenigstens teilweise, durch die Erwärmung bedingt war. Dass eine 

 direkte Beeinflussung aber tatsächlich existiert, halte ich durch die 

 Untersuchung Fenton's^) für bewiesen, auf die ich erst nach Be- 

 endigung meiner Versuche (durch Neuberg's Zitat) aufmerksam 

 wurde. Derselbe fand die Reaktionsgeschwindigkeit der Hg O2- Zer- 

 setzung durch Radiumbestrahlung auf ungefähr das Doppelte ver- 

 grössert, sowohl in gewöhnlichen, als in paraffinierten Gläsern. Da 

 nach B r e d i g ' s Untersuchungen ^) die Geschwindigkeitskonstante der 

 Hg Og-Zersetzung bei der Platinkatalyse durch eine Temperatur- 

 steigerung von 10" C. erst auf das 1,7 fache vergrössert wird, kann 

 Fenton's Beobachtung wohl nicht durch die Erwärmung ver- 

 ursacht sein ; ob dabei nicht eine Emanationswirkung mit im Spiel 

 war, darüber später. Ich richtete meine Aufmerksamkeit hauptsäch- 

 lich der erwähnten merkwürdigen Nachwirkung zu, die sich im er- 

 wähnten Versuch III so gross zeigte. In meinen ersten, mit gewöhn- 

 lichen Gläsern ausgeführten Versuchen (Versuch VIII missglückte) 

 zeigte sich die Nachwirkung, indem die Reaktionsgeschwindigkeit 

 dem Vergleichsversuche gegenüber anfangs auf ungefähr das Doppelte 

 gesteigert war: im weiteren Verlaufe der Versuche verschwand aber 

 dieses Übergewicht der bestrahlten Lösung, um manchmal dem Gegen- 

 teile zu weichen. Ähnliches fand auch Wohlgemuth^) bei Be- 

 strahlung autolysiereuden Gewebes, sowie Loewenthal und 

 Wohlgemuth'*) in ihren Emanation-Ämylaseversuchen. Bei Ver- 

 such IX scheint die erste Periode der Beschleunigung nahezu unter- 

 drückt, vielleicht fällt sie in das erste Intervall. 



Bestrahlungsversuche mit paraffinierten Gefässen. 



X. 



t 



15 Tage lang bestrahlt 



ün bestrahlt 



KRa 





0/0 H2O2 0,484 KKa 



0/0 H2O2 0,484 Kk 



Kk 





 6 



13 



35 



62 



210 



0,495 

 0,481 

 0,469 

 0,417 

 0,367 

 0,214 



0,00208 

 0,00157 

 0,00232 

 0,00205 

 0,00158 



0,491 

 0,474 

 0,462 

 0,408 

 0,360 

 0,199 



0,00255 

 0,00159 

 0,00245 

 0,00201 

 0,00174 



0,8 

 1,0 

 0,9 

 1,0 

 0,9 



1) Fenton, Proc. Cambr. philos. soc. vol. 12 p. 424. 1904. 



2) Bredig und Müller, Zeitschr. f. physik. Chemie Bd. 81 S. 320. 1899. 



3) Wohlgemuth, Berliner kliu. Wochenschr. 1904 S. 704. 



4) Loewenthal nndW hl gern uth, Biochem. Zeitschr. Bd. 21 S.476. 1909, 



