Betrachtungen über die theoretischen und praktischen Bestrebungen etc. 151 



hebeis möglich wäre, der durch ein an der Stahlfeder befindliches 

 Spiegelchen aus seiner Bahn abgelenkt würde/' 



Auch in späteren Abhandlungen bin ich auf die Beziehung 

 zwischen dem Querschnitt der Manometer-Membran und der Hebel- 

 vergrösserung zurückgekommen, ausführlich in der vierten \). 



Aus diesen Stellen geht in unzweifelhafter Weise hervor, 

 dass ich niemals der Meinung war, die Flüssigkeitsverschiebung im 

 Manometer könne beliebig verkleinert werden, dass ich viel- 

 mehr selbst experimentell die Grenze bestimmt habe. 



Es kommt nun die zweite Frage, ob meine experimentelle Be- 

 stimmung des Membran-Querschnittes mit einem Fehler behaftet ist 

 und der theoretischen weichen muss. Die Antwort lautet : Neue, auf 

 diesen Punkt gerichtete und in den folgenden Abhandlungen mitgeteilte 

 Untersuchungen haben ergeben, dass der von mir experimentell fest- 

 gestellte Membranquerschnitt sowohl nach der Schwingungsmethode ^j, 

 also auf Grund der Ergebnisse der Theorie untersucht, als auch bei 

 der Prüfung mit künstlichen Druckschwankungen ^) sich als der 

 vorteilhafteste erweist und nur in einem in der Praxis kaum vor- 

 kommenden Spezialfälle*) ein etwas grösserer Querschnitt vorzuziehen 

 wäre. Ich weise daher die Frank 'sehe Kritik meiner Hebel- 

 manometer als unbegründet zurück und stelle fest, dass auch in 

 diesem Punkte die zweckmässige Konstruktion auf experimentellem 

 Wege gefunden worden ist. 



Schliesslich muss bei der Vergleichung der durch Experiment 

 und Theorie erzielten Fortschritte auf dem Gebiet der Wellenzeichuer 

 erwähnt werden, dass die Theorie in falscher Auslegung ihres Kalküls 

 sich gegen eine. Massnahme ausgesprochen hat, welche das Experi- 

 ment als vorteilhaft für den Gebrauch der Manometer erweist: ich 

 meine die Dämpfung. Der in der folgenden Abhandlung (Abschnitt 

 C II, 3 S. 201 ) eingehender geschilderte Widerspruch zwischen Theorie 



1) Hürthle, Pflüger' s Arch. Bd. 47 S. 14. — In einer späteren Ab- 

 handlung (Pf lüger 's Arch. Bd. 49 S. 42) habe ich allerdings die erwähnte 

 Determination des Satzes weggelassen; aus dem ganzen Zusammenhang geht 

 aber hervor, dass ich sie nicht aufgegeben hatte; denn es handelte sich um die 

 Frage, ob die durch Verwendung des Lufttransports am Manometer veranlasste 

 Vergrösserung der Flüssigkeitsverschiebung wesentlich oder unwesentlich sei für 

 die Leistungen des Manometers. 



2) Siehe die folgende Abhandlung, Abschnitt G. 



3) Siehe die übernächste Abhandlung S. 225. 



4) Siehe S. 223. 



