226 K- Hürthle: 



Kurven, weil das Glied ^ . . ., welches die zu registrierende Kraft 

 (den Blutdruck) darstellt, unter dem Einfluss der Manometer- 

 bewegung selbst verändert wird, und die Grösse der Veränderung 

 sich der Berechnung entzieht. Aus diesem Grunde kann die 

 Schwankung der ursprünglichen Kraft aus der registrierten Kurve 

 überhaupt nicht genau ermittelt werden. 



Eine weitere Fehlerquelle für die Korrektur der Kurven nach 

 der Schwingungsmethode besteht in der Inkonstanz der 

 Elastizitätskonstanten bei wechselndem Druck, die bei 

 manchen Instrumenten, z. B. bei dem von Frank verwandten 

 Membranraanometer, so bedeutend ist. dass E' fast um das Vierfache 

 schwankt^). Diese Inkonstanz hat zur Folge, dass Schwingungszahl 

 und Dekrement eines solchen Instrumentes bei gleichbleibender 

 wirksamer Masse mit dem Druck wechseln. Die Korrektur auf 

 Grund eines Schwingungsversuches gilt daher nur für einen Druck- 

 bezirk, dessen Grenzen mit der Art des Manometers wechseln. 



Weiterhin hat die Anwendung der Schwingungsmethode ein 

 konstantes Dekrement und Proportionalität zwischen Volumver- 

 schiebung und Ordinatenhöhe zur Voraussetzung. Beide Voraus- 

 setzungen sind aber in Wirklichkeit selten erfüllt (vgl. S. 180). 



Zieht man schliesslich in Betracht, dass zur Korrektur der 

 Kurven mit Hilfe der Schwingungsmethode die Berechnung des 

 zweiten DilTereutialquotienten erforderlich ist, die bekanntlich be- 

 züglich der Genauigkeit der Resultate eine sehr missliche Sache ist, 

 so kommt man zu dem Ergebnis, dass die mathematische Korrektur 

 der Kurven nicht allein der mathematischen Genauigkeit entbehrt, 

 sondern auch desjenigen Grades der praktischen, welche von einer 

 Methode gefordert werden muss, die Anspruch darauf macht, den 

 wahren Druckverlauf festzustellen. 



Sieht man sich nun nach geeigneteren Methoden zur Prüfung 

 der Manometer um. so kommen in Betracht: 



1. Die Ermittelung der Einst eil ungs zeit-) des aperiodischen 

 Manometers; diese halte ich trotz des absprechenden Urteils von 

 Frank ^) auch heute noch für ein sehr wertvolles Kriterium der 

 Leistungsfähigkeit der Manometer. 



1) Frank, Kritik S. 511. 



2) Siehe die vorhergehende Abhandlung S. 204. 



3) Frank, Prinzipien usw. Zeitschr. f. Biol. Bd. 53 S. 452. 



