282 Peter Junkersdorf: 



Hund 15 (Tabelle IV, S. 281). 



Dieser Hund wurde anfänglich, nachdem er glykogenfrei war, 

 mit Schweineschmalz gefüttert, dann aber in Periode III und IV ohne 

 Nahrung im Versuch behalten. Hierbei stellte sich heraus, dass der 



Quotient ^ während der Fettfütterung in Periode I und II be- 

 deutend höher liegt als während der darauffolgenden Hunger- 

 perioden III und IV, nämlich bei Fettfütterung 12,28, ohne Nahrung 8,4, 

 ein Punkt, der ebenfalls für eine Bildung von Zucker aus Fett 

 spricht. 



Bei dem nun folgenden Versuch war die Anordnung der Be- 

 dingungen eine wesentlich verschiedene. 



Hund 5 (Tabelle V, S. 283). 



Nach einer kurzen Hungerperiode erhielt der Hund während 

 drei Perioden hintereinander Phloridzin mit dem Erfolge, dass 

 die StickstoiT- und Zuckerausscheidung konstant abnahm. 



Die hierauf folgende Periode IV ohne Phloridzin zeigte ebenfalls 

 eine Stickstoifabnahme. 



Vergleicht man die einzelnen Phioridzinperioden zunächst einzeln 



mit der phloridzinfreien, zwecks Berechnung von -z^, so ergibt sich, 

 wie die Tabelle zeigt, folgendes: 



Beim Vergleich von Periode IV mit Periode I, wo der Hund 



jedenfalls noch nicht glykogenfrei war, erhalten wir für ^ einen 



Wert, der unter 7 liegt, nämlich 5,24, woraus man wohl schliessen 

 darf, dass der in so grosser Menge (104,98 g) ausgeschiedene Zucker 

 in erster Linie aus dem noch vorhandenen Glykogen abzuleiten ist. 



Beim Vergleich von Periode IV mit Periode II steigt der Wert -^ 



auf 6,31, nähert sich also 7, unserm „Normalwerte", wenn ich so 

 sagen darf, um dann beim Vergleich von Periode IV mit III diesen 



bedeutend zu übersteigen : -^= 13,32. 



Dies berechtigt doch zu der Annahme, dass im Phloridzindiabetes 

 der Organismus auf jeden Fall zunächst das ihm zur Verfügung 

 stehende Kohlehydrat (Glykogen) und dann erst Eiweiss und mit 

 diesem oder auch ohne dieses das Fett zur Zuekerbildung heran- 



