435 



(Aus dem physiologischen Institute der Universität Graz.) 



Versuche über die Ermüdbarkeit 

 des markhaltig'en Nerven. 



Von 



Dr. lindwigr Halberlandt (Berlin), 

 gew. Assistenten am Institute. 



(Hierzu Tafel V.) 



Die Lehre von der „Unermüdbarkeit" des Nerven, zu der besonders 

 die Untersuchungen von Bernstein^), Wedensky^), Bowditch^), 

 Lambert*), Brodie und Halliburton^) u. A. geführt hatten, eine 

 Anschauung, die geraume Zeit von den meisten Forschern anerkannt 

 wurde, hat sich im Laufe der letzten Jahre im strengen Sinne des 

 "Wortes als nicht haltbar erwiesen. Zwar hatten sich schon in jener 

 Zeit vereinzelte Stimmen des Zweifels erhoben, wie dies unter anderem 

 besonders klar und entschieden in einem Ausspruche Pflüger's'^) 

 zum Ausdruck kommt, den er im Jahre 1891 getan hat: 



„Die Ansicht einiger neuerer Forscher von der Unermüdlichkeit 

 der Nerven , die mit allen übrigen guten Tatsachen der Physiologie 

 im Widerspruch steht, wird schon durch die Überlegung, dass die 

 Reizung der Nerven mit Entladung elektrischer Ströme verknüpft 



1) Bernstein, Über Ermüdung und Erholung des Nerven. Arch. f. d. 

 ges. Physiol. Bd. 15 S. 289. 1877. 



2) Wedensky, Wie rasch ermüdet der Nerv? Zentralbl. f. med. Wissensch. 

 1884 S. 65. 



3) Bowditch, Nachweis der Unermüdbarkeit des Säugetiernerven. Arch. 

 f.Anat. u. Physiol,, physiol. Abt. 1890 S. 505. 



4) Lambert, De l'infatigabilite des nerfs secretoires. Compt. rend. de la 

 soc. de Biol. 1894 p. 511—512. 



5) Brodie and Halliburton, Fatigue in non medullared nerves. Journ. 

 of Physiol. vol. 28 p. 181-200. 



6) F.. Pflüger , Einige Erklärungen, betreffend meinen Aufsatz „Die Quelle der 

 Muskelkraft. Vorläufiger Abriss." Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 50 S. 337. 1891. 



Pflüg er 's Archiv für Physiologie. Bd. 137. 29 



