Beiträge zur Kenntnis pflanzliclier vVgglutinine. 491 



legung, sondern Bestätigung gefunden." Diese Zeilen, 

 welche bisher ungedruckt geblieben sind, scheinen mir des Bekannt- 

 werdens dringend zu bedürfen, da sonst schwere Irrtümer hinsichtlich 

 der Bewertung der Arbeit Stillmark's entstehen müssten. 



Genauere Untersuchung des Rizins durch mehrere, unten noch zu 

 nennende Autoren, die sich bei Jacoby^) zusammengestellt finden, 

 haben den Beweis erbracht, dass man sich das nach Robert 

 dargestellte Rizin als ein Gemisch oder eine lockere 

 Verbindung zweier Substanzen vorstellen kann, von 

 denen die eine agglutinierend, die andere toxisch 

 wirkt, d. h. dass man also ein Rizinagglutinin und ein Rizin- 

 toxin der Wirkung nach unterscheiden muss. Für meine nach- 

 stehende Arbeit ist diese Unterscheidung deshalb von besonderem 

 Interesse, weil ich mit einer Reihe von Pflanzen gearbeitet habe, 

 welche wohl ein dem Rizin analoges — nur schwächeres — Agglu- 

 tinin , aber kein Toxin oder wenigstens fast kein Toxin enthalten. 



In welche chemische Gruppe von Stoffen gehört 

 nun dasRizin? Das nachKobert und Stillmark dargestellte 

 Rizin ist sicher eiweisshaltig. Ob die Gesamtmenge des Eiweisses 

 in diesem Präparat nur Verunreinigung ist, darüber entstand ein 

 interessanter wissenschaftlicher Streit. Durch die schon gestreiften Ver- 

 suche von Jacoby, bei denen das Ei weiss vom Rizin abverdaut 

 wurde, schien festgelegt zu sein, dass das Rizin — und mithin auch 

 Abrin, Crotin und Robin — keine Eiweisskörper sind. Oppen- 

 heinier^) schrieb daher 1904: „Es ist also wieder eines der letzten 

 Toxalbumine verschwunden, 'und damit dürfte dieser Begriff wohl 

 auch nur noch historisches Interesse haben. Er hat in der Ent- 

 wicklung dieser Fragen seine grosse Bedeutung gehabt, besonders 

 indem er zuerst darauf hinwies, dass diesen Giften ganz andere 

 Eigenschaften zukommen als den kristalloiden Giften; aber nun 

 dürfte es wohl an der Zeit sein, ihm ein ehrenvolles Begräbnis zu 

 bereiten, da er jetzt nur noch Verwirrung stiften kann." Doch schon 

 im folgenden Jahr traten wieder Verteidiger der Eiweissnatur des 

 Rizins auf den Plan: die Amerikaner Osborne Mendel und 

 Harris^), die die Versuche Jacoby 's einer scharfen Kritik unter- 



1) M. Jacoby, Rizin, Abrin, Robin. Handb. d. Technik u. Methodik d. 

 Immunitätsforschung Bd. 1 S. 311. Jena 1907. 



2) Die Fermente, Toxine und Antitoxine. 1904. 



3) Americ. Journ. of Physiol. vol. 14 Nr. 1. 1905. 



