492 Fritz Ass mann: 



zogen, besonders bezüglich der Reinheit seines Ausgangsmaterials 

 und der negativen Eiweissreaktionen seiner reinen Rizinlösung, die 

 nach ihrer Meinung, trotz Jacoby's gegenteiliger Meinung, viel 

 zu verdünnt war, um sichere Eiweissreaktionen geben zu können. 

 Zur Reindarstellung ihres Rizins verzichteten sie auf die Verdauung 

 und wandten nur umständliche, rein chemische Trennungsverfahren 

 an. Als reines Rizin sprachen sie ein auf diesem Wege gewonnenes 

 Albumin an, das, leicht löslich, überaus kräftige Gift- und Blut- 

 wirkungen entfaltete. Daraufhin gibt Jacoby in seiner letzten 

 Publikation zu, dass die Ei weissnatur des Rizins weder be- 

 wiesen noch widerlegt ist. Damit waren die Forscher also 

 wieder auf dem Standpunkte von Robert und S t i 1 1 m a r k an- 

 gekommen. 



Dieser Streit um die Eiweissnatur des Rizins schien im Jahre 

 1907 in überraschender Weise seine Erledigung zu finden, indem 

 nämlich v. Lieb ermann^) mit der Behauptung hervortrat, 

 dass das Rizin oder der agglutinierende Bestandteil desselben ein 

 säureartiger Körper sei. Seine Beweise scheinen einfach und 

 sehr plausibel, haben aber bald Kritiker gefunden in K. Meyer^), 

 Guyot^), V. Eisler"^), von denen letzterer unter anderem ins- 

 besondere auf die Untersuchungen von Landsteiner und seinen 

 Mitarbeitern hinweist; nach diesem ist die Agglutination als 

 ein Aufeinanderwirken von amphoteren Körpern auf- 

 zufassen , und es hat sich auch für Rizin ergeben, dass es sich im 

 elektrischen Felde wie ein amphoterer Körper und nicht wie 

 eine kolloidale Säure verhält. Ohne irgendwie in die Erörterungen 

 einzugreifen, möchte ich nur darauf hinweisen, dass, wie Still- 

 mark ■^) seinerzeit ausdrücklich betonte, von ihm niemals eine saure, 

 sondern stets eine deutlich alkalisch reagierende und von Kobert 

 immer eine neutrale Rizinlösung verwendet worden ist. Dass das 

 käufliche Merck' sehe Präparat sauer reagiert, gibt natürlich noch 

 lange nicht die Berechtigung, dem reinen Rizin eine saure Natur 

 zuzuschreiben. 



1) Arch. f. Hygiene Bd. 62 H. 4. 1907; Zentralbl. f. Bakt. Bd. 47 H. 3. 



2) Zentralbl. f. Bakt. Bd. 46 H. 4. 1908. 



3) Zentralbl. f. Bakt. Bd. 47 H. 5. 1908. 



4) Zentralbl. f. Bakt. Bd. 47 H. 5. 1908, und Bd. 48 H. 5. 1909. 



5) 1. c. 



