536 



Wilhelm Trendelenburg: 



erwähnte Möglichkeit zutraf, indem die Hände nun etwas mehr be- 

 tätigt wurden wie bei einseitiger Kühlung, aber immer noch mit 

 sehr ungeschickten und schwachen Bewegungen; andererseits kam 

 es aber doch so weit, dass der Affe eine vor ihn gelegte Frucht gar 

 nicht mehr mit den Händen, sondern direkt mit den Zähnen auf- 

 zunehmen versuchte. 



Von grösserer Wichtigkeit ist in unserem Zusammenhang hin- 

 gegen die Frage, ob sich irgendein Unterschied in der Benutzung 

 beider Arme und Hände erkennen lässt, wenn die Armregion der 

 einen Seite in der üblichen Weise durch Rindenunterschneidung, 

 die der anderen Seite hingegen mit der Abkühlungsmethode 



Fig. 11. Afie 2. Unterschneidung der linken Armregion (3. August 1910.) 



Querschnitt durch das nach Kai s erlin g behandelte Gehirn. Sektion 6V2 Stunden 



nach der Operation. Natürl. Grösse. 



ausgeschaltet wurde. Dieser Versuch wurde am zweiten Affen vor- 

 genommen, welcher vorher auch zu den doppelseitigen Kühlungen 

 gedient hatte. Die linke Kapsel wurde herausgeschraubt, die Trepan- 

 öffnung etwas erweitert, die Dura nach unten herausgeklappt und 

 nun die ganze Gegend unterschnitten, von welcher aus durch elek- 

 trische Reizung Bewegungseffekte an Arm und Hand der Gegenseite 

 zu erhalten waren. Die Unterschneidung betraf, wie die spätere 

 Sektion zeigt, gerade die ganze Rindendicke an der Oberfläche und 

 liess nur eine Tiefenwindung stehen, was aber für den beabsichtigten 

 Vergleich nicht ungünstig ist, da auch die Kühlwirkung in die Tiefe 

 abnimmt. Tiefenläsionen fehlen, wie aus Fig. 11 hervorgeht, die 

 den Querschnitt des Gehirns durch die Mitte des Unterschneidungs- 

 bereiches nach Härtung (Kaiserling) zeigt. Da die Unterschneidung 



